時論廣場》論述與初選 國民黨的轉機(張亞中)

九合一大選開票,國民黨臺北市長候選人蔣萬安競選總部涌入許多民衆到場加油,隨着票數領先,支持者不停手足舞蹈。(資料照/陳信翰攝)

九合一大選結束,嚴格地說,並非國民黨,而是反綠力量贏得了勝利;綠營的失敗是蔡英文的乾綱獨斷提名及戰略戰術錯誤所致。國民黨要哀矜勿喜,別被表面的勝利衝昏了頭,國民黨目前的社會好感度及信任度仍然很低。

接着而來的是2024年的總統大選,依目前情勢來看,賴清德成爲候選人的機會極高,民進黨幾乎已經是好整以暇地準備打下一場仗,國民黨目前卻仍沒有可定於一尊的參選人。總統大選涉及與國家定位與前途有關的國安、外交、兩岸議題,民進黨已有清晰的「親美抗中保臺」等論述,反觀國民黨,對此重大議題內部仍然衆說紛雲、莫衷一是。媒體界甚而認爲,國民黨極有可能會重蹈2016與2020年的覆轍,總統候選人之爭的結果造成國民黨內部的不合,影響團結,最終輸掉大選。

論述與團結是致勝的不二法則。記取上兩次大選的痛苦經驗,面對2024年的大選,國民黨必須要以制度來促成團結,以制度來確定論述。

國民黨中央必須確立總統候選人的初選機制,讓有志於參選總統的所有黨員均能參與初選。初選絕對不可沒收,候選人也不可由少數高層自行決定人選。

黨員在總統初選的制度中應有其決定權,黨也須有其不同於其他政黨的理念與論述。初選如果仍採行全民調,等於讓黨員與非黨員的權利完全一樣,剝奪了黨員的參政權,也等於讓非黨員有權決定黨的總統候選人。參選人爲爭取非黨員的支持,也會使得自己政黨的理念論述變得模糊,與其他政黨無所區別。

黨提名總統候選人的目的是贏得勝利,因此,也必須考慮到社會整體對黨候選人的接受程度,因此初選的合理方式應是「黨員投票」與「全民調結果」各佔一半。國民黨不宜再採行2019年初選的「全民調」。

與地方選舉不同,總統選舉涉及身分認同、國家方向、安全、發展等重大議題,國民黨可以利用初選制度的進行,讓所有參選人在重大政策上各述己見,透過政見發表及反覆的政策辯論,讓初選制度最終決定國民黨在2024年大選的理念論述政策立場。

國民黨不要嫌初選麻煩,更不宜便宜行事,認真地辦好總統候選人初選,腳踏實地地辦好政策辯論說明會,不只可以改善民衆對國民黨的印象,強化黨員對國民黨的向心,確定黨的理念論述政策,還可團結所有藍營力量,爭取中間選民的支持。

2024年的大選,絕對是影響臺灣未來的關鍵性的選舉。民進黨在記取今年失敗的教訓後,必然會整軍備戰,團結一致。在我看來,如果讓民進黨贏了,民進黨的理念或路線必然會給臺灣帶來災難。國民黨人才濟濟,但若要贏,必須要團結,如果國民黨也缺乏正確前瞻的理念論述政策,即使僥倖贏了,也只是個人或黨的贏,未必保證國家會贏。

國民黨贏得2024大選很重要,但是中華民國能夠贏得未來更重要。團結可以讓國民黨贏,但以好的理念論述政策贏,才能讓國家也贏。團結與理念論述是國民黨贏得選舉,贏回中華民國的不二法門。

好好辦一場公開、公正、公平的總統候選人初選,是國民黨必須要做的一件事,也是勝利的必要路徑。

(作者爲孫文學校總校長)