時論廣場》美國丟包 烏克蘭困境（張慧英）

《紐約時報》報導，美國希望烏克蘭改採保守戰略，堅守目前領域並在明年蓄足戰備創造嚇阻能力，烏克蘭明年恐怕要面臨被丟包在戰場上的命運。(圖/ 路透社)

《紐約時報》報導，美國希望烏克蘭改採保守戰略，堅守目前領域並在明年蓄足戰備創造嚇阻能力，逼俄國在2024年底或2025年進行談判。這只是場面話，烏克蘭明年恐怕要面臨被丟包在戰場上的命運。

烏克蘭敲鑼打鼓地在6月展開大反攻，結果只收復0.25%的失土，至今還有20%的土地被佔領，現在冬季嚴寒，俄烏雙方處於半停戰狀態。美國所謂的希望烏克蘭改採保守戰略，說穿了就是反攻無望，不如守住現有領土強化戰備，免得再丟掉城池。澤倫斯基仍然擺出強硬作戰姿態，藉此爭取歐美繼續援助，但事實上這場戰爭已愈來愈難以爲繼。

戰爭是最殘酷的力量比較，人員、武器、戰術、經濟、意志與外在援助，都影響着硝煙中的勝負。去年2月開打至今，俄羅斯死12萬、傷18萬人，烏克蘭死7萬、傷12萬人，但俄羅斯的人口是烏克蘭的3倍，年輕的兵源還很充裕，烏克蘭現在卻是以3、40歲爲戰場主力。如果繼續堅持強勢作戰，最後是要請5、60歲的歐吉桑擔綱嗎？

武器也面臨斷炊危機，美、歐的軍火庫存爲了援烏大失血，烏克蘭在今年夏天1個月打掉24萬發子彈，現在每月也耗掉9萬發，但美國與歐洲只有月產2萬8千與2萬5千發的能量，以致於必須祭出20年沒動用的集束彈。在澤倫斯基一再爭取後，美國同意給F-16，但最快2024年春天才會送到，而且飛行員還須經18個月的訓練才能上陣。

經濟也是影響戰爭的重要因素，烏克蘭GDP因戰火萎縮剩1/3，現在預算一半要靠歐美支持，反觀俄羅斯卻渡過了制裁，總統普丁日前風光出訪阿聯、沙烏地阿拉伯，靠着與中國、北韓、伊朗、印度的合作，俄國經濟反而在油價回漲後出現成長，何況原本俄國的經濟規模就是烏克蘭的10倍，要不是有歐美大量的武器與經援，烏克蘭絕對撐不了這麼久。

問題是，如此攸關性命的外援，也到了岌岌可危的地步。美國已經給了烏克蘭1110億美元，如今出現援助疲乏，新一筆600億美元的援助預算在國會被共和黨擋下來，民意對援烏的支持度也逐漸下跌。歐盟因爲匈牙利反對而擱置了550億美元援助，波蘭和斯洛伐克新政府叫停軍援，在荷蘭大選獲勝的極右自由黨反對再提供援助。

俄烏戰爭是二戰後歐陸最大規模的戰爭，普丁要藉此向歐美衝撞出新的勢力疆界。截至目前爲止，普丁成功佔領了烏東，而烏克蘭反攻無力，如果不能繼續得到歐美豐沛的支援，連將來是不是能阻擋俄軍進一步的佔領都未可知。普丁撂話說要達成烏克蘭去納粹化、去軍事化、中立化纔會停戰，意即烏克蘭不能存在反俄政權。堅持作戰的澤倫斯基當然無法接受，但隨着戰事延長，美、歐各自利益盤算後覺得在烏克蘭耗損太過時，烏克蘭會成爲被丟包在前線的一顆棄子，無法再主宰自己的命運。

所以，美國想讓烏克蘭改採守勢，增強軍備以逼俄國談判，真正的打算是提高俄軍進一步攻擊的代價，希望普丁會因此願意讓戰事告一段落。當美歐都鬆了一口氣抽身時，只有烏克蘭要承受國破家亡的巨大災難。

（記者爲資深媒體人）