時論廣場》小甜甜與教會的波瀾(彭蕙仙)

教會竭力協助當事人總要努力維繫婚姻的做法,可能被一些人認爲是保守乃至於迂腐,然而,穩定的家庭乃至於婚姻關係是社會安定的基礎,也是基督教信仰的可貴价值。(圖/中時資料照)

藝人小甜甜與「藝起發光」教會之間的糾紛有愈演愈烈之勢。事情最大的爭議點在於,教會有意調解小甜甜與她的先生(宋先生)的家庭問題,採取了被認爲想要息事寧人的手段,甚至小甜甜指出,教會小組長白家綺夫婦說只是打一次,不要報警之類的話,令不少人覺得教會僞善且沒有保護受暴方,於是出言力挺小甜甜。

而教會牧師宋逸民在沉默多日後,和妻子陳維齡、教會工作人員(稱爲核心同工)一起出來開了個「只念聲明稿、不接受記者提問」的半套記者會,且未給予自認身心受創的小甜甜關心和安慰,有失溫柔與溫暖。外界對記者會的評價普遍不佳。

果然記者會開完,社會輿論一面倒批判教會,甚至拿宋、陳和白家綺過往的演出、長相大作文章,極盡嘲諷。部分報導固失之刻薄,但教會公關操作失敗也難辭其咎。牧師在教會裡備受尊崇,出了教會則未必,與社會溝通時的心態調整是一個功課。

平心而論,教會對婚姻的觀點確實和部分人的價值不同,簡言之,教會更多是站在「勸和不勸離」的立場處理婚姻問題,但前提一定是要保護當事人的人身安全,如果明知某樁婚姻已危及一方的心理、甚至生命安全,還硬要受害人原諒、容忍,勉強維繫下去,應該不符合上帝的心意,因爲上帝愛祂的兒女,怎會忍心要其中的任何一個人不斷受苦?

但教會牧者面對會友婚姻出現問題時,確實不會一開始就建議訴諸法律,而是懷抱無比的耐心進行輔導。其實,輔導需要在雙方當事人間穿梭,要用更多愛心和同理心、花費更長時間及心力,甚至有時吃力不討好,如果當事人直接去報警、提告,或許反而更便捷省事。

但牧師選擇力挽狂瀾,就是因爲知道沒有人的婚姻是完美的,尚未絕望的婚姻都值得再努力一下,兩下,三下,而牧師願意透過更多傾聽、陪伴、關顧、安慰、分析與提醒,幫助當事人釐清自己婚姻的問題,在情緒平靜後,以平衡的理性和感性做出決定。這樣是不是比第一時間就鼓勵離婚更符合當事人的利益呢?

小甜甜在這個事件中並非弱者,因爲比起她的先生、甚至教會,她掌握了更多話語權,然而,如此一來反而讓小甜甜的發言逐漸失去分寸,她在媒體上稱先生會在浴缸裡上大號,害她私處發炎云云。宋先生被迫澄清並無此事。

經過這樣口無遮攔的爆料,兩人的關係要如何繼續下去?婚姻如人飲水,冷暖自知,外面的啦啦隊聲勢再浩大,總不能代替幸福的婚姻;就算全世界都站在自己這邊,但失去曾誓言攜手一生的伴侶,又怎能視爲是一個勝利呢?夜深人靜時,當事人都該好好想想,自己要的究竟是什麼。

教會竭力協助當事人總要努力維繫婚姻的做法,可能被一些人認爲是保守乃至於迂腐,然而,不可諱言的是,穩定的家庭乃至於婚姻關係是社會安定的基礎,也是基督教信仰的可貴价值。但傳道人的工作不是粉飾太平,而是黏合分崩離析。願上帝賜下處理事情的智慧,也安慰在這個事件中每一個受傷的人。