時論廣場》議會更該藍白合(黃丙喜)
國民黨人士直言,藍白之間沒有資源可以互換,也沒有籌碼可以互補,「藍白合,不可能,完全是假議題」。圖爲民衆黨主席臺北市長柯文哲(右)和國民黨主席朱立倫(左)參加活動時合影。(本報資料照片)
結婚不能硬湊,政黨的合作也是如此。國民黨和民衆黨在臺北市長的選舉是否藍白合,引發社會熱議。不合作,一定民進黨得利;問題是,合,不是扮家家酒,得拿出感動人民的價值來!
價值的精義,一是讓人感受它的重要性,二是讓人感受它的不一樣。藍白合在今年九合一選舉的重要性是,蔡政府因爲絕對權力所導致的絕對霸道,藍白都無力單獨制衡,必須兩黨合作。不一樣的感受則是,藍白合不能淪爲政黨利益的交換,而要共同承諾把人民帶往幸福的未來。
臺灣人民被政治人物忽悠很久了!藍白合如果要讓人民感動,首先,合作的範圍不能只侷限在臺北市,而要把全臺考量在內;其次,合作的目標不能只有縣市長人選,而要把議員的合作也納入評估。
如果藍白能夠放大在地方和人選上做矩陣式衡量,找出最大勝率的交集,人民就能感受兩黨合作的意義。否則,任何一黨候選人退讓,對內是心不甘、情不願的擠壓;對外則是掀不起人們感動的政黨買賣,兩者都是白忙一場。
合,講來簡單,做起來要能達到吸票的目的,並不容易,特別是在中美強烈對抗的情境之下,國民黨在兩岸部分正處於有理說不清的劣勢,民衆黨也很難繼續在「兩岸一家親」上加分。兩岸關係雖不是地方選舉主軸,但善於操弄風向的民進黨就是有本領讓對手被抹紅得灰頭土臉。
「戰鬥藍」發起人趙少康講的沒錯,如果只是爲了小我,藍白就很難談合作。民衆黨主席柯文哲說:「跳脫政黨,從社會、臺灣或世界角度來看,邏輯就會不一樣。」這正是在野的藍白兩黨要冷靜思考的合作前提。
兩黨的小我、大我,一字之差,但要做到讓選民感動,卻是一件精細的話語權工程。民衆黨目前站在比較好的位置,也能抓到一些重大議題的核心,但還人單勢薄;國民黨多半還在民氣後追逐,難脫密室操戈,要趕緊回神了。
哪些是當前民衆有感的價值呢?房價高漲、物價上漲、薪資凍漲是重中之重,藍白必須合作拿出有別於蔡政府的對策;在財富分配、租稅公平上,充分正視貧富差距加大的事實,勇於拒絕往富人單邊傾斜;在行政部門、議會上,要能瞭解民意被不當扭曲的弊病,敢於打破權錢交換的沉痾。
價值和理念的結合是很重要的。藍白要讓人民相信,如果市長選輸了,還可以在議會上拿得出監督民進黨一黨獨大的力量。桃園市長鄭文燦、臺南市長黃偉哲和高雄市長陳其邁爲何表現還能符合民衆期待,民進黨在當地的議員席位未過半,市長能被有效監督是關鍵。
歐洲的多黨制是民主政治很好的借鏡。放眼未來臺灣,任何單一政黨若同時在中央和地方取得多數席位,恐怕是民主政治的另一種悲劇。全民對今年的九合一選舉應該睜大眼睛,好好珍惜手中的選票。
(作者爲國家公益發展協進會理事長)