是內娛真性情?還是永遠年輕永遠罵人難聽?

每年微博之夜過後,內娛都要熱鬧一陣,毋庸置疑,今年最大的熱鬧是明星互送禮物環節給的。

其實主辦方策劃出互送禮物這一環節,想搞事的初衷蠻昭然可見的,但他們大概率假設的情況是:萬一有藝人抽到有淵源的同事送出的禮物呢?

萬萬沒想到,理想的抓馬情況一點沒發生,反而是微博之夜結束幾天後,互聯網因爲網友拉的互送禮物統計表炸開了,紛紛對比起“誰送的禮物最用心”、“誰是最摳門/敷衍的藝人”。

南風先講講收穫好評的禮物吧。

手工製品型禮物的反響大部分都不錯。有張頌文準備的自己親手製作的紫竹文玩,特意選用了紫竹中間最好的部分,寓意“紫氣東來,節節高升”;

還有楊紫親手拼的“柿柿如意”樂高柿子樹;以及許佳琪自己手織的圍巾;張予曦的媽媽版編織包;徐若晗的手繪碟子等等。

十個勤天的小麥手工磨製麪粉也被盛讚別出心裁,是他在節目裡種了兩百多天種出來的小麥,甚至貼心搞了包裝。

家鄉特產也是不會出錯的選擇。李莎旻子的湘繡收納盒;劉宇的非遺摺扇;毛不易的齊齊哈爾烤肉禮盒;白敬亭的懷柔特產…

實用型禮物裡也有不錯的。虞書欣的包機酒定製雙人海釣兌換券,還很用心地專門爲這個券畫了卡通圖案。

這邊鄧爲的大禮包(內含拍立得相機、相紙、暖寶寶、刮刮樂)在數量上取勝了;那邊劉濤的黃金吊墜又在價格上取勝了。

盤完一圈感覺大家的創意好豐富,不是吧不是吧,你們微博之夜不會是來給我以後送禮出點子的吧?收藏了。(不是

再來講講捱罵的藝人。

首當其衝的就是田曦薇,她送出的禮物是一個粘毛器,抽到的人是王星越。粘毛器作爲禮物,跟其他人的紫竹文玩、樂高柿子樹、湘繡收納盒、非遺摺扇、雙人海釣券比起來是沒那麼好,但如果要說是最差的禮物,那也不至於吧?

隔壁送環保便攜式筷子的胡歌是環保使者;送塑料袋裝瓜子的陳哲遠是實在人;送東北凍梨的重慶人王源是緊跟時事…每個人有每個人的送禮出發點,田曦薇沒有嗎?也有,因爲她是養貓人士,深知清理掉落貓毛的不易,於她自己的角度而言,粘毛器是一款很實用的家居品。

爲什麼看似差不多的情況下,田曦薇會是被罵得最狠的那一個?

先從禮物本身看,粘毛器也分很多種,有便宜的當然也有貴的,有好用的就也有難用的,田曦薇送出去的那一款連基礎款的標準都沒到,雖然在日常生活中是最常見的款式,但網上關於它的反饋大多都是並不太好用。

再從田曦薇對送禮爭議的態度看,輿論發酵後,她在微博po出了兩張日常照,一張是和貓咪的合照,一張能很明顯地看到黑衛衣上粘到很多貓毛。這條博文在平時看就是普通營業,但在這個節骨眼兒上看,網友很難不往這是在暗戳戳對粘毛器事件做出迴應上想。

評論區回覆粉絲的一句“撞翻所有人”,也被網友質疑有另一層陰陽怪氣懟黑評的意思在。

對於田曦薇的迴應,網友顯然是不買賬的,紛紛:你想表達什麼?表明這個粘毛器確實有用嗎?可是收禮物的家裡不一定養貓,養貓的也一定不缺粘毛器…

田曦薇的迴應方式也被不少網友認定爲陰陽,一整個逆反心理更濃烈了,迴應前倒還好,迴應後她的個人廣場直接遍佈各種各樣的網友黑評:喊話王星越還回去的、掃射幫田曦薇說話的人以後收到的禮物都是粘毛器的、開啓預言模式坐等迴旋鏢的…

咱們就是主打一個大膽暢想,什麼樣的迴應方式會讓田曦薇現今面對的輿論情況好起來?

陳哲遠的及時滑跪式迴應就很有效果,直播解釋說自己審錯題了,以爲是送在內場能用到的東西,怕大家坐太久會餓或者無聊,所以準備了兩大袋瓜子。現在都沒人嘲陳哲遠了,提到他反而覺得他大大方方很圈粉,就是腦回路有點清奇。(遠子哥還怪油麥的嘞

送粘毛器也不是完全不能找補,比如給粘毛器加個好一點的寓意,比如“粘走壞運氣”,祝大家新的一年好運連連什麼的,觀感上就會好很多;實話實說表示自己這次確實欠考慮了也行;再不濟躺平任嘲都比硬剛靠譜點…

這裡舉例彭昱暢,他送的禮物是九塊九毛絨小獅子胸針,在“微博之夜四大摳門/敷衍禮物”的票選中得到的票比田曦薇的粘毛器還多,個人賬號評論區也淪陷了。但他從始至終沒做出過迴應,沒激怒過網友,廣場上指名罵他的自然沒有罵田曦薇的多。

原來網友們只是在平等地掃射廣義上沒好好準備禮物的藝人們,田曦薇出來一副不認爲自己錯了的態度剛好給大家集火理由了。欠考慮是真的,但摳門吧…要不先別這麼快下定論呢?

一來是我們不知道微博之夜主辦方和藝人團隊進行送禮環節的對接時,措辭是不是一致的,有沒有歧義,咱也沒參加,咱也不好說。但就每位藝人準備的禮物來看,大家對互送禮物環節的理解不太一樣,有人理解成隨便送點,有人理解成特別突出心意的禮物。

再就是看多了田曦薇平時在劇組請客的新聞,南風實在沒辦法把她和“摳門”這個詞關聯上。《子夜歸》開機前就在劇組請過四回客;探班《四方館》時也請了瀾記菠蘿油和咖喱魚蛋。(在自己的劇組請客,去別人的劇組還請客,怎麼看也不像小氣的人吧

何況說田曦薇本就給人一種不到最後一刻誰也不能定義她的感覺,短短几年時間,憑一己之力多次扭轉網友的刻板印象。

粘毛器事件後,我在她最新一條視頻下看見有網友在替她可惜前段時間剛積累的路人緣又沒了,劃重點:剛積累、又沒了。解讀一下,田曦薇前陣子也經歷過一次路人緣下跌,且在她去微博之夜送出粘毛器之前,她身上還發生過一些影響到了路人緣的爭議事件。

南風回想田曦薇進圈以來的每一天,發現用打怪升級來給她的星途做比喻真的很貼切,靠拍一部部戲來跨過一道道困難模式,跨過去了路人緣就能得到提升;但遊戲通常都有個到不了滿級的BUG,所以升級後必然會發生點什麼讓玩家再回去重新通關。

先是20年以《如此可愛的我們》中,小太陽黃橙子的形象走進大衆視野,自此以後,網友盤點“甜妹”、“可愛”、“齊劉海”、“梨渦”等人物關鍵詞從來沒落下過她。結果沒多久就因爲搶餅的事,路人緣急劇往下。

其實那個階段是同時爆發了三件事。第一件,23年播出的那部趙露思和陳哲遠主演的《偷偷藏不住》,未開拍時田曦薇因爲自身長相特點和原著描寫的女主長相很適配,多次被網友捧爲“天選桑稚”拉出來踩原定女主趙露思。

第二件,23年底開機的由虞書欣和丁禹兮主演的《永夜星河》(原名《黑蓮花攻略手冊》),一開始主角人選定的是李蘭迪,據網傳李蘭迪還爲這部劇減了肥,但後續出現瓜主爆料說女主被換成了田曦薇。(誰能想到24年回過去看田曦薇李蘭迪一個也沒演上呢…

第三件,也是23年播出的劇,李蘭迪和陳星旭主演的《星落凝成糖》,本來未開拍前一直傳的男女主人選就是我們現在看見的最終人選,李蘭迪已經進組,並且在劇組過了生日,中途卻莫名傳起了被田曦薇頂替換角的傳聞。

多重BUFF疊加下,田曦薇背上了個“內娛討飯第一名”的罵名,那段時間網上都是在罵她“到處營銷”、“炒作玩得6”的。

不過看粘毛器就能知道田曦薇不是能白白被罵的性格,當時也親自下場解釋了,表示自己不稀得炒這種熱度,自己是被臨時喊去幫忙救火的,替補和截胡不是一個概念。

結果情況和現在沒兩樣,網友們罵得更厲害了,還發散到扒出了一些她不開工讓全組等她等到夜裡三點多才收工、私下和好友吐槽劇組的料。(“太妹”黑稱的起始

一直到22年11月初《卿卿日常》播出,“李薇”一角靈動可愛又討喜,田曦薇的路人緣才得以在角色的加成下慢慢回溫;結果沒好一個月,同月月底的《GQ紅毯背後》真人秀裡隨口玩的一個梗又讓她的路人緣雪上加霜了。

事情是這樣的,田曦薇在節目裡的採訪中被問到願意爲舞臺付出什麼,她回答稱“我的生命”,從而引發熱議,因爲早年張藝興也被問過同樣的問題,而他的回答也是“生命”。大家覺得田曦薇疑似內涵了張藝興。

果不其然田曦薇又迴應了,她表示不認爲“爲夢想付出一切”是會被嘲笑的話。

不出所料網友又沒買賬,說她倒打一耙,把罪名反扣觀衆頭上了,又當又立,玩了梗又不大方承認。

但實話實說,可能是時間太相近大家對李薇的角色濾鏡還在,也可能是另一位當事人張藝興的路人緣也沒那麼好,相比較搶餅風波而言,這次玩梗對田曦薇的影響沒那麼大,她也很快就靠口碑綜藝《女子推理社》又圈了一波路人好感度,直到這幾天的微博之夜。

微博之夜可能是最嚴重的一次,搜索相關廣場看見好多前兩次都力挺田曦薇的網友這次很難調理的樣子,大部分人在乎的不是禮物本身是她的態度,主要是覺得她這麼敷衍了事、理不直氣也壯的態度很下頭,被嘲後趾高氣揚、自豪得不得了的樣子完全太妹氣質刻進骨子裡。

態度這回事,田曦薇的性格就是這樣的,說話直這一點在以上的次次有迴應裡也不難看出來吧?不久前被誇的片場維護粉絲也是因爲性子直纔會那麼做。

一個回顧:有粉絲拍田曦薇的房車時被場務罵“聾了嗎?誰讓你站這拍的”,田曦薇人都上房車了,還是探頭出來“我讓拍的”。

很難說田曦薇這種性格到底是好還是不好,畢竟兩極例子都有。她要改了的話,會不會又有人感慨內娛沒活人啊?但她要不改的話,又會持續不斷地出現類似的情況,然後又被批判一通。

任何人被逐字逐句地一一審判,時間久了都會變得畏手畏腳吧?好比微博之夜互送禮物環節,今年在互聯網被熱議這麼多天,明年主辦方就算還敢辦,也鮮少有人敢隨心意來了,到時候是不是又要開始卷精緻度了?假面木偶PK賽進化中。

田曦薇也確實總是考慮欠妥,一次兩次倒也還好,但這麼些年都因爲親自下場討了多少罵了,粘毛器事件一出,還是號一登,博一發,勢必和網友爭個高下。公衆人物,至少得學會接受不同的聲音,也更應該明確意識到自己的一舉一動會帶來多大的影響。

我的建議是:雙方都稍作調整一下?助力世界更美好有大家的一份。