時評》小白莫成鬼見愁

選後柯文哲如果又自打嘴巴,和「良心被狗啃」的民進黨合作,則證明民衆黨的黨格也有問題。(圖/本報系資料照)

立法院正副院長即將改選,柯文哲忙着展示手上的8張票向藍、綠兜售,看誰願意埋單他開出的4項條件;只是,藍綠表面對他客客氣氣,實則暗忖着與他合作是短多長空,難有好下場。因此,民衆黨的關鍵少數是能以小博大,還是會成爲膨風水雞?就看柯文哲能否改掉巧言令色、說謊成性的惡習。

民衆黨基於政黨主體性,在大選時撕毀藍白協議,此舉雖不符主流民意期待,但這終究是政黨的自由,再不同意也莫可奈何。但柯文哲選前對民進黨提出諸多評價,選民迄今仍記憶猶新。例如,他說民進黨良心被狗啃,跟貪污畫上等號;他也說,賴清德是黑幫老大,新潮流不倒臺灣不會好。

但選舉纔剛結束,柯文哲又改口民進黨跟新潮流不一樣,可考慮在立院合作。雖然這套說法的動機,較大成分是企圖「挾綠脅藍」,以「不給糖就搗蛋」的破壞性手段,增加與國民黨的談判籌碼,但卻也暴露自己隨時擺盪的立場、可黑可白的價值,再次甩了「正直誠信」一巴掌。

人有人格,黨有黨格。柯文哲選前背棄政黨協議,拿盟軍的血暖自己,證明人格有問題;選後如果又自打嘴巴,和「良心被狗啃」的民進黨合作,則證明民衆黨的黨格也有問題,選民當然也會想問,到底是民進黨變好,還是柯文哲變壞了?

在民主體制下,柯文哲愛跟誰合就跟誰合,誰也管不了。但國民黨、民進黨不是吃素的,柯文哲若繼續派戰狼小姐姐拿着8張票到處威脅,天天上演不藍不綠、可藍可綠、忽藍忽綠,小心在國會被兩大黨踹一邊。屆時,所謂的關鍵少數,將淪爲成事不足敗事有餘、人人避之惟恐不及的鬼見愁。