是誰在替內娛孩子審判“消失”的母愛？

前幾天，南風看到#港媒曝楊冪斥5.4億爭奪小糯米撫養權#差點兒咯噔住了，啊這？

我第一反應是，他倆都離婚這麼多年了，怎麼還沒掰扯清楚孩子跟誰的事情？我沒記錯的話，離婚的時候不是白字黑字說共同撫養麼，現在咋又上演“天價爭女”的狗血劇情了？

再說了，5.4億，新型賣娃嗎？簡直別太荒謬了……

港媒的爆料裡還說，楊冪不僅斥巨資搶孩子撫養權，而且還會帶小糯米回內地生活，九月份就會來北京這邊讀書。

#咱就是說：信不信不重要，下個月見分曉。#

至於楊冪和劉愷威的搶娃細節，港媒說楊冪四年前就想帶小糯米回內地生活了，奈何中間口罩原因暫緩計劃，如今加速進程是因爲：劉愷威有了新的女朋友李曉峰。

畢竟劉愷威和李曉峰兩個中年人，大大方方彼此認愛後感情還挺穩定的。

而劉愷威的父親劉丹也多次在鏡頭前表達過對這個新兒媳的喜歡和認可，說李曉峰可愛、漂亮、客氣、不做作。

甚至誇的時候還不忘陰陽怪氣內涵拉踩下楊冪，說劉愷威現在年紀也不小了，也懂得看人了。該說不說老演員是懂拿捏流量密碼的。

南風倒也沒有站隊誰的意思吧，但我尋思着當年劉愷威和楊冪結婚的時候他也不下小了吧？楊冪叫劉愷威的暱稱可是“叔叔”呢？（bushi

所以楊冪這邊擔心劉愷威會再婚，女兒小糯米跟着後媽生活會受委屈。

從今年三四月份，楊冪的行程就頻繁往返內地和香港之間，有次甚至還帶着父母一起過去了，後備箱塞滿了給女兒準備的禮物。

但港媒爆料，劉愷威那邊不會輕易放棄小糯米的撫養權，除了表忠心說自己暫時不考慮再婚之外。

上個月，有網友在加拿大偶遇了劉愷威帶着小糯米旅行，疑似是想送小糯米出國讀書，並且還想給小糯米更改加拿大國籍。這樣楊冪再搶撫養權只會難上加難。

就emmm……港媒知道的真多。

楊冪花5.4億搶孩子撫養權的事情不管真的還是假的，但爆料一出之後，不少網友還是蠻支持女兒能和親媽生活在一起的。畢竟親媽又不是養不起。

網友覺得，如果假的只當看個熱鬧，如果是真的那楊冪還真是有點慘，畢竟自己懷胎十月生下的孩子，如今卻成了前夫跟自己要錢的搖錢樹。

但也有一些現身說法的網友表示：早幹嘛去了，現在知道要撫養權了/孩子被人家帶大了，知道採摘果實了/從小到大都不帶孩子，孩子長大了來爭撫養權，臉皮有夠厚的……

至於楊冪爲什麼一開始不搶撫養權？

我看到有粉絲說是因爲小糯米當時在香港生的，戶口也是香港的，內地是誰有經濟話語權誰就能拿到撫養權，但香港則是把情感因素放在首位考慮。

小糯米從出生就一直在香港，基本都是爺爺奶奶那邊生活在一起，劉愷威有先天的優勢。

再加上楊冪的工作行程基本都在內地，想要孩子難上加難，雖然離婚時說的是雙方共同撫養，但這麼多年斷斷續續的瓜也能看出來，楊冪和劉愷威一家相處並不是那麼愉快。

尤其是在孩子這方面。

我們陸陸續續總能看到劉愷威送孩子上學、帶孩子出行、和孩子一起出席活動的畫面。

而劉丹作爲劉愷威的“嘴替”，也時不時在公衆面前維護下“劉愷威多愛孩子”的形象，說小糯米不像楊冪，更像劉愷威。

談到楊冪對孩子怎麼樣的時候呢？

“沒看到楊冪買玩具來看女兒。”

“不知道小糯米有沒有想媽媽。”

“沒安排小糯米母親節和媽媽見面。”

今年兒童節那天楊冪的ip顯示在香港，不少網友猜測楊冪是去陪小糯米過生日和兒童節的。

結果轉頭就被劉愷威那邊給闢謠了，說自己像往常一樣接送女兒上下學，並且還順便宣誓了下“女兒只和他好”的主權。網友覺得雖然他隻字未提楊冪但暗戳戳詆譭之心讓人隔着屏幕也聞到了內味兒。

我確實是沒覺得楊冪帶孩子多，但咱就是說，父子倆倒也大可不必。

所以這些年在劉愷威這個“好爸爸”形象的襯托之下，楊冪這個“壞媽媽”的形象就越來越立體了。

不少網友扣着楊冪的行程來列表統計她每年見孩子的天數，以此來力證楊冪作爲一個母親的失職。網友：需要的時候就是貼心媽媽，不需要的時候就是獨立女性。

當然啊我並沒有說楊冪對孩子有多好多好，但我只是覺得如果用陪伴孩子的天數還權衡一個母親到底愛不愛孩子，是不是有點太草率了？？

說到這裡，我們不得不拉出那個經典問句，女明星到底該如何平衡工作和家庭？

#秦海璐語氣：爲什麼男明星不用平衡啊？#

男明星好像輕而易舉就能在大衆面前樹立一個好爸爸的形象，也許是送孩子上個學，也許是帶孩子吃頓飯。

而女明星想成爲一個好媽媽卻比登天還要難，也許她們做了同樣的事情大家也只會覺得這是一個媽媽該做的。拍到了就說是拿孩子抄作，拍不到就是母愛缺失。

我覺得世界上沒有哪個媽媽不愛自己的孩子。

對公衆人物來說，讓孩子迴避鏡頭，可比讓孩子面對鏡頭難多了。

楊冪作爲85花頂流，如果她想用孩子抄作的話，話題早就在互聯網滿天飛了，即使看孩子次數少哪次不能整點花活兒啊。反倒我們卻很少看到楊冪和女兒的同框正臉。

不能說她不愛，她確實有在儘自己最大的努力給孩子一個相對不被打擾的成長環境。

至於撫養權的問題，我覺得就算楊冪和劉愷威之間鬧得再不愉快，我們都很難質疑他們作爲父母對小糯米的愛。

除了楊冪之外，目前離異有娃的這些85花沒一個逃過被網友審判的。前幾天楊冪搶撫養權上熱搜的時候，同時在榜的還有趙麗穎首次曬兒子，就是因爲同一天，還被某些粉絲說趙麗穎是故意內涵楊冪。

趙麗穎和楊冪一樣，孩子都是養在前夫家裡，但是趙麗穎就隔三差五去前夫家裡接孩子出來玩，反觀楊冪一年卻只能見小糯米幾天，嘖嘖嘖嘖挑事兒了哈。

#咱就是說85花永遠掐永遠不分家。#

趙麗穎見孩子多，網友總不能“論天失職”了吧，於是找放大鏡發現兒子想想小小年紀就帶上了眼鏡，然後就有網友表示趙麗穎平時工作太忙都沒有好好管教孩子，讓孩子這麼小就戴上了眼鏡，我：？？？？

那有沒有一種可能是孩子視力本身出現了問題，家長早早發現了，正在及時矯正呢？

不知道內娛空口白牙給別人下定義這毛病什麼時候能改。

女明星帶孩子帶少了不行，比如“有事貼心媽媽沒事獨立女性”的楊冪；帶多了也不行，反面案例就是她的好姐妹baby。

上次baby在節目裡給大家分享，她問兒子在學校有沒有女生追，小海綿卻說：太多了，她們總是追着我 我都跑不過她們哈哈哈哈哈。

南風的第一反應是感覺小海綿這小子還蠻可愛的。

結果轉頭上了熱搜就被嘲她有事沒事就喜歡在互聯網溜孩子，網友：平時也不見帶孩子，上節目說孩子這些私事幹什麼。我尋思這不就是朋友之間隨便閒聊嗎~~很過分嗎？

很好奇，有些網友空口鑑別“一個母親合不合格”到底是怎麼個標準。

南風也審視過自己，其實我們作爲旁觀者，我們又憑什麼去嘴一個母親愛不愛自己的孩子呢？如果非要表演出來的母愛才叫愛，那在一定程度上，是不是也失去了母愛本身的意義。

時代在發展，思想在進步，沒想到2023年了還是有人會拿“賢妻良母”來綁架女性，哪怕她們是經濟獨立的女明星。

在很多人眼裡好像女性必須全職在家帶娃纔可以被稱作“好媽媽”，而女明星一邊工作忙得要死沒空陪孩子，一邊又在屏幕前大秀母子情深就是一種做作。相反男明星卻不需要權衡工作和家庭。

在陪伴孩子成長和給孩子更好的生活這件事上，她們選擇了後者，放在生活中這也是很正常的事情。工作時間多了陪孩子的時間自然少了。

如果這也要“論罪處罰”的話，很難想象，其他行業的職場媽媽以後該有多辛苦。