首日僅750萬票房，看完《鸚鵡殺》，我想說：我們不吃好萊塢那套

什麼樣的國產片最容易爆？

至少放在這個暑期檔來說，無疑是「反詐」和「女性題材」。

《孤注一擲》總票房達到38億，大概率會成爲暑期檔票房冠軍。

而《消失的她》總票房達到35億，基本上穩坐亞軍的寶座。

爲什麼會是這兩部電影？

其實原因很簡單，它們都戳中了社會的痛點，一定程度上反映了現實，最主要的是讓觀衆出了一口惡氣。

相比之下，《鸚鵡殺》卻是另一種處境。

上映首日僅750萬，5天票房僅2500萬，評分也鎖定在6分左右，簡直慘目忍睹。

同樣是反詐+女性題材，而且也是真實事件改編，爲什麼處境會天差地別？

在我看來，一方面是因爲《鸚鵡殺》沒有一點“後勁”。

《孤注一擲》上映前，就製造了一個史詩級的熱度。

某APP上，粉絲輕鬆破百萬。

不僅如此，關於電影的短視頻，幾乎每天都能刷到。

數據最爲直觀，累計播放量達到了100億。

觀衆在看完後的評價，也是出奇的一致：“太敢拍了，真的是孤注一擲。”

而《消失的她》的後勁，則是發生在上映後。

不管是單身，還是情侶，都能找到自己的High點。

彷彿在現實世界，“消失的她”也正在上演。

反觀《鸚鵡殺》，海報上赫然寫着「她在戀愛，你在詐騙」這樣的字眼。

在網絡上，也有樣學樣地宣傳，而且還打算蹭一波《孤注一擲》的熱度。

但是事實上，《鸚鵡殺》的主創們，把一切想象得太美了。

另一方面，是電影的賣點不夠明顯。

電影聚焦“殺豬盤”這樣的熱點事件，但是看完它的預告片，內心也毫無波瀾，顯得不痛不癢。

用網友的話說，完全不知道看點在哪裡。

再換個角度看，《鸚鵡殺》這部電影，對於殺豬盤的取材，缺乏深入的瞭解。

要知道，《消失的她》之所以能夠打爆，是因爲陳思誠很懂女性觀衆的心。

首先，他很有話題嗅覺，藉着“泰國殺妻騙保案”，打出了何非這張“鳳凰渣男”的牌。

從何非的身上，觀衆能夠看到“渣男”自私、陰險、冷漠、無情等性格缺陷，瞬間引發了觀衆，特別是女性觀衆的強烈共鳴。

然後，爲了讓觀衆深出一口氣，便打出了第二張牌——“正義閨蜜”。

倪妮和文詠珊組成了“復仇者聯盟”，認真地懲治了渣男一番。

整個故事雖說有瑕疵，但是從起因到結果，基本上都說得通，令人不寒而慄。

而《孤注一擲》則更加直觀，是對整條產業鏈的一次“扒皮抽筋”。

從操盤者到受害者，多個角度立體式展現整個犯罪世界。

對觀衆的警示，比看很多真實的紀錄片的效果還要明顯。

反觀《鸚鵡殺》，整個故事好像有點主次不分。

“殺豬盤”顧名思義，就是想展現詐騙分子打着“交友”和“戀愛”的幌子，藉此來欺騙女性受害者，來達到自己的目的。

據一項數據顯示，近年來發生的“殺豬盤”案件，受害者多達10多萬，涉案金額達到40多億。

受害者多是一些大齡單身女性，到了適婚的年齡，由於各方面的壓力，所以難免會有些焦慮。

正因爲如此，才被一些不法分子趁虛而入。

原本，電影從受害者的角度，去展現“殺豬盤”無可厚非，但是對於“殺豬盤”的呈現，只有電影前半段僅僅十分鐘不到。

真正的故事，卻是想講述女主在被騙之後，是如何復仇的。

當然，這麼拍也不是不行，但是電影后半段的故事，卻有些匪夷所思。

女主在騙後，並沒有立刻報警，而是選擇在茫茫人海中，找到騙她的人。

結果，等到她找到人後，也沒有第一時間選擇報警，而是找機會接近他們，並和對方成爲朋友。

後來，爲了湊時長，還給女主和兩個詐騙分子安排了一場三角戀。

女主竟然這麼聰明，爲什麼還會上當受騙？

不免讓人感到有些邏輯不通.......

後來，我稍微瞭解了一下主創人員的學習背景，才發現這一切似乎說得通。

原來，《鸚鵡殺》導演兼編劇是同一個人，早年都是在國外學習電影相關方面的知識。

這樣的女性復仇題材，其實在好萊塢等西方的電影中很多見，也比較符合國外的那一套價值觀。

總的來說，《鸚鵡殺》題材很好，演員也沒問題，只是沒有拍好。

這樣一看，很多真實故事想要拍成電影，一方面要深入瞭解，另一方面要做好本土化處理。

否則，拿着國內的題材，去套國外的模板，只會顯得有些不倫不類。

只能說，這麼好的一個題材，就這麼浪費了。