誰纔是續航冠軍？榮米OV旗艦挑戰“滿電到關機”
當前，人們使用智能手機的頻率越來越高，續航已經成爲消費者購買智能手機時需要考慮的重要因素。但你有想過嗎？如果你的手機瘋狂播放B站、抖音的視頻，從滿電播到關機，你覺得能堅持多久？
相信很少人會考慮這個問題，畢竟在正常使用環境下，智能手機的電量消耗是由聊天、拍照、打遊戲、刷視頻等場景共同決定的。爲了尋求答案，小雷特地翻了許多關於手機續航的測試，卻發現幾乎沒有圍繞單一場景或單個APP做的專項續航測試。
既然如此，不如我們自己動手測試，用實測的數據告訴大家，各品牌的滿電旗艦機純刷視頻究竟能堅持多久？
本次參與測試的旗艦機一共有四臺，分別爲小米14 Pro、vivo X100 Pro、榮耀Magic 6 Pro以及OPPO X7 Ultra。
圖源：雷科技
測試方法主打一個簡單粗暴，小雷會將四位參賽選手充至100%電量，再續充半小時，防止存在虛電、假電。然後小雷會在不插卡且連接同一WIFI的狀態下，把全部手機屏幕亮度拉到最大，打開同一個視頻APP，一直放到手機黑屏爲止。
在這期間，小雷會真實記錄它們的耗電變化、播放時長、以及屏幕亮度變化等信息。
第一個對手是抖音，四臺旗艦機在抖音持續自動播放的猛烈攻勢下，交出了不同的續航答卷。其中，榮耀Magic 6 Pro續航斷層式領先，達到了驚人的19小時；vivo X100 Pro排名第二，續航長達15小時34分鐘；而小米14 Pro和OPPO X7 Ultra的續航時長則稍顯不足，分別爲12小時56分鐘和12小時55分鐘，兩者表現相近，但對比其餘兩位選手，刷抖音的續航表現有待提高。
具體表現方面，小米14 Pro的調度策略比較穩重，一直保持着平穩的耗電速度，沒有出現太大的波動。機身最高溫31.8℃，發熱控制優秀且大部分時間處在30℃以下。
圖源：雷科技製作
OPPO Find X7 Ultra電量折線圖前半段的走勢與小米14 Pro幾乎一致，直到電量降低至30%，耗電速度纔開始提速，機身最高溫同樣是31.8℃。
圖源：雷科技製作
vivo X100 Pro與榮耀Magic6 Pro的耗電走勢則更平穩，比前面兩位還要平直一些，一定程度上反映出vivo、榮耀在視頻場景下的調度策略更成熟些。
圖源：雷科技製作
考慮到四臺旗艦機的電池容量、屏幕分辨率、手動最高亮度等方面都存在差異，小雷認爲還得從更多細節進行觀察，才能直觀顯示選手們的續航實力。
圖源：雷科技製作
首先是電池容量，榮耀Magic6 Pro的5600mAh確實要比其餘三臺旗艦機要大出一截，大電池在續航方面有着天然的優勢，可是幾百mAh的容量差距，也沒法完全解釋長達7小時的續航差距。
其次是分辨率，小米14 Pro與OPPO Find X7 Ultra都是2K屏，vivo X100 Pro與榮耀Magic6 Pro採用的是1.5K屏，雖然1.5K降低了分辨率，但要比2K屏更省電。
此外，手動最高亮度也對手機續航存在影響，其中榮耀Magic6 Pro的1000nit最高，後續分別是OPPO Find X7 Ultra的800nit、小米14 Pro的715nit以及vivo X100 Pro的600nit。
如果說vivo X100 Pro的續航秘訣是大電池+更低分辨率+更低手動最高亮度，那倒也能解釋它能比小米14 Pro、OPPO Find X7 Ultra多堅持近3小時的原因。但旁邊頂着1000nit亮度的榮耀Magic6 Pro還能堅持19小時，這是怎麼回事呢？
通過觀察四臺手機的實時刷新率，小雷找到了答案。其中小米14 Pro播放視頻時，幀率會在40幀到60幀之間波動，滑動視頻時幀率則降到30幀，按道理說滑動屏幕不應該拉到滿幀提高流暢度嗎，怎麼反倒是降幀，這點有些過於迷幻了。
圖源：雷科技製作
OPPO Find X7 Ultra的幀率變化合理許多，播放視頻時在30幀到60幀之間，滑動視頻時幀率固定爲60幀，倒也挑不出毛病。
vivo X100 Pro的表現則更優秀些，播放幀率同樣在30幀到60幀之間，滑動屏幕時幀率瞬間拉滿至120幀，不得不說藍廠的系統確實很頂。
重點來了，榮耀Magic6 Pro播放幀率鎖死30幀，滑動屏幕時幀率會飆升到120幀，而不是一直死守30幀的防線。這樣看來，我們似乎找到了榮耀Magic6 Pro高續航的真正原因，以其他手機一半的幀率播放視頻，時間線一拉長，榮耀的續航自然遠遠超出其他對手。
第二個對手是B站，不同於抖音，B站可以在480P到4K 5種分辨率之間進行選擇，考慮到是連WIFI在測試，而且用戶在WIFI環境下沒有流量焦慮症，所以我們決定，所有視頻將以4K分辨率播放。
從整體數據來看，刷B站的耗電速度明顯快於刷抖音短視頻，四臺手機的續航都下降了一大截，續航時間平均縮短了2~7小時，機身溫度也上升了3~8℃，可以說4K長視頻的功耗，快趕上部分遊戲了。
具體到機型上，率先陣亡的仍然是兩臺2K屏手機，小米14 Pro堅持了10小時29分鐘，續航比刷抖音時短了2小時；OPPO Find X7 Ultra堅持了10小時41分鐘，兩者僅相差14分鐘，續航時長相差不大。
圖源：雷科技製作
餘下兩臺手機中，vivo X100 Pro堅持了12小時31分鐘，比刷抖音時短了3小時，續航變化倒也正常；最令人大跌眼鏡的是榮耀Magic6 Pro，原以爲它將繼續保持領先地位，沒想到僅堅持了12小時43分鐘，對比刷抖音時，續航縮短了7小時，用腰斬來形容完全不爲過。
機身發熱方面，四臺手機集體呈現前期溫度走高，中期緩緩下降，後期平穩的走勢，大部分時間處於38℃以內。其中vivo X100 Pro是唯一一臺機身溫度突破39.5℃的手機，手持有明顯的溫熱感，比較接近於默認特效打王者時的機溫。
圖源：雷科技製作
相信不少人已經猜到各品牌旗艦續航變化的答案，沒錯，還是幀率。而導致幀率變化的主要原因，是各家系統的動態調度方案。
首先是小米14 Pro，播放不同幀數的4K視頻時，屏幕幀率會隨視頻畫面自動變化，這種變化可以大致分爲兩種，第一種是從30幀到60幀之間反覆橫跳；另一種穩在30幀，當電量降到40%時，強制鎖24幀。
OPPO Find X7 Ultra採用和小米差不多的方案，同樣隨視頻畫面自動變化，比小米14 Pro做得好的地方在於低電量不鎖幀。
圖源：雷科技製作
vivo X100 Pro亦是如此，健康電量時在30到60幀的區間波動，低電量狀態下在24到30幀區間波動，死守着電影畫面的流暢底線24幀。
榮耀Magic6 Pro相比上面三個，就耿直多了，並沒有動態調度幀率，畫面幀率要麼固定60幀，要麼固定30幀，依據視頻的幀率而定。播放同樣的長視頻， 榮耀因爲幀率更高的緣故，功耗高於其他手機一截，耗電量增大。加上抖音測試的續航成績是在30幀低幀率模式實現的，此消彼長之下，續航自然大幅縮水。
兩輪測試下來，綜合表現最佳的是榮耀Magic6 Pro，而vivo X100 Pro、OPPO Find X7 Ultra、小米14 Pro則分列2-4名。
圖源：雷科技製作
續航的排名次序，其實就是電池大小的排序，無論是刷抖音還是刷B站，電池永遠是決定續航的最大因素。
次要因素是幀率，或者說是手機的動態調度方案，比如小米14 Pro的電池容量比OPPO Find X7 Ultra小了120mAh，但依靠動態調度技術，續航勉強打了個平手。
在抖音測試中，榮耀Magic6 Pro鎖死30幀的策略就完美符合抖音視頻的要求，因此取得了超長的續航成績。因爲抖音視頻的推薦參數是1080P+30幀，30幀視頻是抖音絕對內容主力，60幀視頻佔比極低，在如此環境下，屏幕刷新率強上120幀，除了浪費電外，體驗提升效果極爲有限。
圖源：雷科技製作
第三個影響續航的因素是分辨率，分辨率高，像素髮光點多，耗電量自然會增加。
總的來說，四臺旗艦手機中榮耀Magic6 Pro毫無疑問是刷視頻最爽的手機，超長續航足夠滿足任何重度視頻用戶的需求；其次是vivo X100 Pro，續航優秀的同時，還能享受絲滑的系統體驗；如果你對分辨率有較高要求，那麼小米14 Pro和OPPO Find X7 Ultra會是不錯的選擇，它們電池容量有少許差距，不過在續航總時長和調度方案方面有着十足的默契，兩者的體驗感都不錯。