誰在支持假證合法？柴桑大姐用了一個很形象的比喻

誰在支持假證合法？柴桑大姐用了一個很形象的比喻

四年了，寬哥一直髮揮人狠話少的特點，不說是不說，說了就能給人留下很深刻的印象。

四年了，關於假證的話題一直沒斷，就連何太逗都公開說辦了那麼多假的證件，有準生證、出生證，還有死亡證，真有本事。

四年了，真有本事的寬哥可能真的看不起許媽姚爸，因爲他竟然說許媽姚爸“連個假證都沒有”。

四年了，大家都見識了老杜和寬哥的厲害，竟然給郭威辦了91、92和95三個戶口！不僅僅是一人三戶，他們家一共是三人十戶。

作假辦假歷來受到人們的譴責和詬病，因爲作假辦假不僅違反了法律，還把別人想辦而辦不成的假證充當真證，以此來享受不該有的福利，嚴重破壞了公平秩序。

按理說，如果不是臍帶繞頸的話，怕是沒人會支持假證一大堆、謊話滿天飛的！然而，四年了，儘管杜粉越來越少，但是，還真有不少的人一直在支持。

那麼，誰在支持假證合法？

今天，看了柴桑大姐的一個直播視頻，她用了一個很形象的比喻：

一個人開車撞到了你，他拿的是假的駕駛證，把你撞飛十幾米，把你身上的零件撞壞了。你會支持他、放過他嗎？假如你放過他，下一次，他拿着假的駕駛證肯定會把你的兒子、你的孫子又撞了，你還會繼續支持他嗎？如果誰認可，那就繼續支持他吧！

是啊，拿着假的駕駛證開車，本來就是違法行爲，肇事肯定是全責，任何一個受害者都不會放過他的。

同樣道理，他們給姚家的孩子辦了一人三戶，並且一個戶口還在使用，怎麼就能放過他呢？莫非支持假證合法的人，還想讓拿假證開車的人撞完你，再撞你的兒子、孫子嗎？

一直以來，某些支持者往往把辦假用假的黑鍋刷給“那個時代”。請問，那個時代有多少人辦過假證？還有多少人現在仍然使用着假證？

假證不假，只能是大南河開出的一朵奇葩之花。