四叉貓告小草踢鐵板 北檢打臉原因超嗆 網喊爽：法院認證

四叉貓日前到北檢直播時與小草引發衝突還提告，北檢認定他「自招風險，應自行承擔」。（示意圖／資料照）

民衆黨主席柯文哲因涉京華城案，今年8月底遭檢廉約談後聲押，支持者「小草」前往北檢聲援「阿北」，與在現場直播的劉姓網紅「四叉貓」發生衝突，其中蔡姓、黃姓支持者對劉男幹譙三字經、搶走劉錄影器材，劉控告蔡、黃2人妨害名譽等罪。臺北地檢署12日偵結，檢方因黃男事後疑因遭網路霸凌不慎墜樓死亡，予黃男不訴處分。檢方也因劉「自招風險，應自行承擔」不起訴蔡男。PTT鄉民直呼「法院認證的王X蛋」。

另檢方因蔡男辯稱不爽劉男蹭「阿北」賺錢，認爲劉男當天前往現場直播，明知有引發「小草」不滿之可能性，依據憲法法庭判決意旨，劉男因自己行爲所引起的言語攻擊，應自行承擔，蔡男罪嫌不足，不起訴蔡男。

檢方調查，蔡男、黃男8月31日前往臺北地檢署參加民衆黨發起聲援黨主席柯文哲的集會，不滿劉姓網紅「四叉貓」在北檢斜對面路邊進行直播，蔡即對劉罵三字經，並持保特瓶砸向劉，劉因閃躲而未砸中。另黃則搶走劉的直播器材，劉事後控告蔡、黃2人涉嫌公然侮辱、強制罪。

但檢方調查期間，黃男於9月2日不慎墜樓死亡，因此將黃不起訴處分。

檢方不起訴處分理由指出，依憲法法庭判決意旨，被害人若自願表意或參與活動，而成爲他人評論對象，例如爲尋求網路聲量而表意的自媒體、大衆媒體及其人員，或受邀參與媒體節目、活動者，以致遭受衆人的負面評價，可認「自招風險，應自行承擔」。依據憲法法庭113年憲判字第3號判決意旨，劉男因自己行爲所引起的言語攻擊，應自行承擔，蔡男罪嫌不足，不起訴蔡男。

PTT鄉民表示「翻譯白話文就是：自己去招惹人，欠罵」、「UCCU」、「請找忠組，你就會贏」、「終於有正常判決了」、「這哪一組的？一定不是忠組」、「小咖北檢不用護」、「法律認證被丟水瓶活該」、「他就專挑老實好欺負的挑釁」、「大法官快釋憲啊，青年民意領袖被罵能忍？」、「人都死了。只是讓被告有階梯下莊罷了」、「40％就愛這種的，品味真奇葩」、「法院認證的王X蛋」、「民進黨支持者的女神」。

★未經判決確定，應推定爲無罪。

★中時新聞網關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。