蘇偉碩指控歷歷 陳時中吳秀梅未現身

蘇偉碩醫師提告前衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅求償100萬元 。（林偉信攝）

蘇偉碩醫師因2020年間多次公開發表萊劑恐危害健康等言論，衛福部以蘇散佈假訊息，依違反《食安法》散佈不實訊息向檢警告發，蘇偉碩獲不起訴確定後，認爲時任衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅侵害其名譽權，對2人提告求償100萬元，蘇偉碩14日出庭指控2人行爲造成他名譽及時間損失，但陳、吳2人的委任律師則辯稱沒有侵害蘇的名譽權，法官諭知4月12日再開庭。

2020年10月間，蘇偉碩在臉書社羣、立法院公聽會宣講「人體食用萊克多巴胺殘留豬肉有影響精神健康的風險，會影響腦部及胎兒發育」、「呼吸就可能吸到萊劑」等，衛福部認定他散佈不實訊息向檢警告發。

但高雄地檢署認定，蘇的言論縱有聳動不實、過度渲染，但並全然非出於惡意，不構成犯罪，去年6月24日偵結，將蘇處分不起訴，去年7月，蘇與妻子到臺北地檢署，控告陳、吳涉犯誣告罪，另向臺北地院提起民事訴訟，要求2人賠償100萬元。

蘇昨搭高鐵北上前，在臉書發文說他要親自出庭，他還解釋因爲陳、吳故意損害他的社會聲譽，告發他違反《食安法》，致警方對他展開調查，導致他遭受名譽與時間上的損失，因此要求2人連帶賠償100萬元。

庭訊時，蘇強調衛福部告發他散佈不實訊息已侵害他的權益，且陳、吳接受媒體採訪時還說，「如果蘇偉碩認錯，可以考慮不提告」、「食藥署一直髮新聞稿澄清，我們一直有告訴他那是錯的」，也侵害他的權利。

不過，陳、吳的律師辯稱，告發是衛福部以機關名義基於職務的行爲，並非陳、吳2人的個人行爲，而且2人沒有侵害蘇的名譽權的故意或過失。

庭訊後，蘇偉碩接受媒體訪問表示，他同一天分別提出刑事及民事訴訟，但目前尚未接到檢察官以告訴人身分傳喚他，他認爲，民事求償部分，法官先開庭也沒關係，全案將交由法官來釐清事實，如果未來檢察官進行調查刑事部分，他也可以將民事訴訟所獲取的資料，轉交由檢察官來偵查。