蘇貞昌報告3+11遭杯葛 郭正亮反點出在野黨問題

行政院長蘇貞昌17日前往立法院專案報告國籍航空機組員隔離「3+11」決策過程,遭遇國民黨立委舉標語並撕碎報告抗議,蘇拎起公事包離開議場。(姚志平攝)

行政院長蘇貞昌今(17)日在立法院進行3+11專案報告,遭到在野黨強力抗議,最後未能上臺,拎起公事包離開議場。對此,前民進黨立委郭正亮直言,「他看過蘇貞昌很多報告」,沒有一份報告認真看完,都是官話!但他認爲,重點是在野黨要去想策略,要有一些設計和訴求,每一個步驟都有不同後果!

立法院今(17日)開議,行政院長蘇貞昌將報告「3+11」決策及備詢。當蘇貞昌要上臺報告前,國民黨立委們舉牌抗議,高喊「蘇貞昌道歉、蘇貞昌道歉」。

藍委們則當場撕碎書面報告並撒向蘇貞昌和扔在地上,同時並持續在臺上抗議。最後蘇貞昌並未上臺進行報告,拎起公事包離開議場。

前民進黨立委郭正亮17日在中天政論節目《正常發揮》指出,這牽涉到在野黨的策略,到底要怎麼處裡這個問題。如果覺得他(蘇貞昌)沒有誠意,也沒有上臺就走了,這個程序沒有完成,要再排專案報告。9月25是施政報告然後總質詢,所以專案報告會拖到施政報告和總質詢的時間,一直往後拖。

郭正亮強調,國民黨、民衆黨要想清楚,有沒有成功凸顯問題?「不然的話我覺得他(蘇貞昌)是無所謂」。

郭正亮直言,通常要去想後續的邏輯是甚麼?不然後面的程序可能又再來一次,那要不要讓他上臺?這份報告沒有說出決策過程誰該負責,已經有人查出來就是陳時中決策,爲什麼都沒事?院長總要講點話吧?核心問題都不回答,就是不回答「你要怎樣?」就考驗你的策略!

他認爲,這就要想清楚,不讓蘇貞昌上臺,也就是放棄專案報告的質詢,也許質詢可以問出一些東西,譬如可以要陳時中上臺對質,「院長認爲陳時中該負甚麼責任?」

「我看過蘇貞昌很多報告」,郭正亮坦言,沒有一份報告認真看完,都是官話!重點是要去想策略,後面要怎麼問到想要的問題,哪一個人該負責,就把他叫上去。要有一些設計,訴求是要讓蘇貞昌道歉?還是要讓陳時中面對究責問題感到難堪?這完全是不同做法,要想每一個步驟,都有不同後果。