臺南正副議長賄選案 4月29日宣判

臺南市議會第4屆正副議長賄選案6日辯論終結，議長邱莉莉在法庭請求法官還她清白。（本報資料照片）

臺南市議會第4屆正副議長賄選案6日辯論終結，10名被告不僅批評檢調不實指控，全數要求法官判處無罪外，陣容華麗的被告辯護律師羣更將此案導向單純換票的「政治事件」，還質疑總統大選前的藍白合也沒被認爲有罪，強調司法不該介入政黨運作，最後合議庭定於4月29日下午3點宣判。

審判長鄭雅文詢問被告意見時，臺南市議長邱莉莉強調，此案被約談以來，她飽受不白之冤，政治生命、政治清白及政治誠信都受到嚴重的衝擊，檢調刻意扭曲事實，指她與前民進黨中執委郭再欽涉賄選、恐嚇，全都是不實指控，她對得起自己的良心，不可能做違法的事，請法官還她清白。副議長林志展則請司法人員摸着良心辦案，不要做人家的「打手」；其他被告也都主張自己無罪。

鑑於檢方及邱莉莉前天已完成結辯，昨天由其餘9名被告結辯。律師羣除替被告主張無罪辯論外，也將結辯重點鎖定在關鍵證人市議員方一峰的歷次證述，以及被告市議員李鎮國及其妻高玫仙供述的「A保證、B折扣、C經費、D薪資」。

多位律師都認爲，此案只是政治理念的結合、換票，並無財產上的利益，也不屬不正利益，因爲不正利益應該要能轉換金錢，但檢方並沒有任何證據，因此應該判處無罪。

另外，律師也稱此案形同審查「換票犯不犯法？」，鑑於選舉換票不屬不正利益，更是政黨政治的常態，司法不應介入政治審查。

至於起訴書中的A、B、C、D，純屬李、高2人的事後臆測或期盼，並無具體事證、時間表或對價關係。

被告林士傑的律師更針對方一峰指涉的恐嚇犯行，除了強調對方在偵審期間已經多次表明並無心生畏懼外，還質疑方一峰是對手前臺南市議長郭信良的堅定支持者，此事件完全是政治操作。

鄭雅文詢問檢方對科刑的建議時，檢察官僅簡單指出，請法官依起訴書所載內容，量處適當之刑。