特朗普拿下艾奧瓦、堪薩斯兩州，選舉人票突破200張

（原標題：特朗普拿下艾奧瓦、堪薩斯兩州，選舉人票突破200張）

哈里斯與特朗普 資料圖

當地時間11月5日，2024年美國總統大選進入正式投票。下任美國總統將在民主黨總統候選人、現任副總統卡瑪拉·哈里斯及共和黨總統候選人、前總統唐納德·特朗普之間選出。首先獲得538張選舉人票中270張的候選人將贏得大選。

截至發稿，據多家美國媒體按照最新計票的預測，特朗普已拿下艾奧瓦州（6票）、堪薩斯州（6張）、蒙大拿州（4票）、猶他州（6票）、密蘇里州（10票）、得克薩斯州（40票）、俄亥俄州（17票）、懷俄明州（3票）、內布拉斯加州（分票，率先獲得3票）、路易斯安那州（8票）、北達科他州（3票）、南達科他州（3票）、阿肯色州（6票）、俄克拉荷馬州（7票），佛羅里達州（30票）、南卡羅來納州（9票）、阿拉巴馬州（9票）、密西西比州（6票）、田納西州（11票）、印第安納州（11票）、肯塔基州（8票）和西弗吉尼亞州（4票）獲得210張選舉人票。

哈里斯拿下哥倫比亞特區（3票）、科羅拉多州（10票）、紐約州（28票）、伊利諾伊州（19票）、特拉華州（3票）、新澤西州（14票）、馬里蘭州（10票）、康涅狄格州（7票）、馬薩諸塞州（11票）、羅德島州（4票）和佛蒙特州（3票），目前共獲得112張選舉人票。

延伸閱讀：

"要是特朗普又贏，只會讓中國再次偉大"

如果特朗普最終在今年11月贏得美國總統大選，再次入主白宮，那麼他口中不斷宣稱的競選口號“MAGA”（Make America Great Again，讓美國再次偉大）是否會成真？

至少對於拜登的重要對華政策智囊、曾在其政府中擔任美國白宮國家安全委員會中國事務主任的杜如鬆（Rush Doshi）來說，他不這麼認爲，身處特朗普的對立陣營，他於10月14日投書美國“自由派媒體”《紐約時報》，將“MAGA”篡改成“MCGA”，撰寫了一篇標題吸睛的評論文章，題爲——“特朗普贏得又一個任期將使中國再次偉大”（Another Trump Term Would Make China Great Again）。

文章中，所謂“知華派”的杜如鬆，極力炒作渲染中國在各領域的“威脅”，進而以此抨擊特朗普，指責其再次當選美國總統，不僅將破壞兩黨在對華政策上“統一戰線”，還將加速美國的衰落，讓中國取代美國成爲全球領導者。

杜如鬆是拜登的重要對華政策智囊 資料圖

加入拜登政府之前，杜如鬆曾在布魯金斯學會、新美國安全中心、伍德羅·威爾遜國際學者中心等美國智庫從事研究工作，他於今年3月離開美國白宮國家安全委員會，隨後加入美國外交關係協會。

他提到，早在拜登上臺執政之初，就有許多白宮國安會人員聚集在一起，研讀了相關情報，並得出了一個關鍵結論——本世紀20年代，將是所謂“中美競爭的決定性十年”。

近年來，隨着中國社會在各領域飛速發展並取得豐碩成果，這些卻成爲了部分美國政客的“眼中釘”，在杜如鬆這樣的人看來，中國正試圖取代美國的全球領導地位，可謂是一個“強大的挑戰者”。

他在文章中就列舉道，中國是第一個GDP超過美國經濟體量70%、工業產能超過美國，並在電動汽車、高超音速武器和核能技術等多個技術領域領先美國的地緣政治對手。他聲稱，如果“再不糾正”，美國在技術上可能會落後於中國，在經濟上愈發依賴中國，甚至可能在臺海或南海被解放軍擊敗。

“下一任美國總統如何度過這決定性十年的最後幾年，將對美國和世界其他國家產生深遠影響。”

杜如鬆認爲，儘管美國政壇分歧嚴重，但兩黨在對華態度上普遍具有共識。然而，就在美國大選近在眼前之際，他轉而又攻擊特朗普稱，如果這位前總統再次勝選，這個兩黨所謂的“統一戰線”將遭到破壞。

在杜如鬆看來，具有諷刺意味的是，儘管當前兩黨在對華問題上的合作方式，正是特朗普在首個任期通過顛覆美國長期對華政策（強調接觸而非競爭）所催生的，但他本人從未完全接受這一新的共識。在對華問題上，特朗普經常與其前任幕僚、現任顧問、黨內民族主義者，甚至是自己挑選的競選搭檔意見不合，而這些人比他更清楚看到了“中國挑戰”。

當地時間8月8日，特朗普在海湖莊園召開新聞記者會 美國廣播公司

“如果任由他自己不可預測地衝動下去，特朗普先生很可能會讓美國失去這決定性的十年。”杜如鬆還提到，一些人認爲如果特朗普入主白宮，將加速美國的衰落，因爲他只關注美國商品出口，而非長期的製造業實力、疏遠盟友夥伴、對疫情處理不當、一再漠視“民主規範”，甚至經常將個人利益凌駕於美國利益之上。

今年4月，在美國國會參衆兩院“火速”表決通過後，美國總統拜登也立即簽署涉TikTok的“不賣就禁”法案，該法案涉及強制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。對於這一惡法，中國外交部發言人此前就曾表示，這讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據爲己有，這完全是強盜邏輯。

令人感到諷刺的是，此前在自己任內“瘋狂圍剿”TikTok的特朗普，如今下臺之後卻和拜登政府“唱反調”，發文反對封禁TikTok，但他仍宣稱TikTok構成所謂“國家安全風險”，只是封禁這款應用程序會“便宜了臉書”。然而，杜如鬆卻藉此大搞政治炒作，吹噓拜登在人工智能和先進半導體等領域對華採取了強硬行動，並抨擊特朗普“對華軟弱”，若他再次勝選，這些對華行動將面臨風險。

今年7月接受彭博社採訪時，特朗普認爲，由於美國全部的芯片業務“被搶奪”，且沒有得到任何好處，臺灣方面應當向其支付“保護費（防務費用）”。這一言論，如今也被杜如鬆拿來大作文章，並拱火稱，“美國缺乏決心的跡象有朝一日可能會鼓勵中國大陸攻臺，從而引發一場破壞全球經濟的衝突”。

令杜如鬆不爽的，還有特朗普的“孤立主義”，他抨擊特朗普威脅提高盟友關稅和要求盟友支付防務費用等政策，揚言加強美國的全球聯盟是對抗中國的最佳方式之一。

最後他繼續鼓吹道，中國是美國一個世紀以來最強大的地緣政治對手，一旦特朗普重新執政，“中國正在崛起，美國正在衰落”這一反覆出現的論調，可能會被證明是正確的。

此前，中國外交部發言人毛寧曾迴應稱，美國大選是美國內政，中方對此不作評論。希望美方能夠同中方相向而行，按照相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，推動中美關係朝着穩定、健康、可持續的方向發展，造福兩國，惠及世界。