特朗普與普京通話

（原標題：特朗普與普京通話）

特朗普與普京通話，圖爲兩人 資料圖

財聯社3月18日電，美國總統特朗普目前正在橢圓形辦公室與普京進行通話。

延伸閱讀

媒體："特普"二次通話將談領土問題 烏克蘭已失去籌碼

在美國提出30天停火計劃、烏克蘭接受、俄羅斯有條件同意後，全世界都想知道，美俄烏之間的“撲克遊戲”下一步會怎麼玩？

央視消息，當地時間3月17日，俄總統新聞秘書佩斯科夫在回答媒體提問時，確認了俄總統普京計劃於3月18日與美國總統特朗普通電話。

這將是自特朗普1月上任以來兩人的第二次公開通話，也被視爲俄烏衝突正在臨近的“潛在轉折點”。

“特普”二次通話

特朗普與普京的上次通話是在2月12日。兩人1.5小時的交談，爲雙方解決俄烏衝突的談判按下啓動鍵。

自上週美烏官員在沙特會談以來，美俄高層接觸不斷。

13日，美國中東問題特使威特科夫閃電訪俄，與普京舉行了約4小時的閉門會談。

15日，美國國務卿魯比奧與俄外長拉夫羅夫通話，討論結束俄烏衝突的下一步舉措。

16日，特朗普宣佈將於18日與普京通話。“我們想看看是否能結束這場衝突。”俄方證實這一消息。

不過，對於停火的可能性，特朗普幕僚（包括威特科夫、魯比奧和總統國家安全事務助理華爾茲）措辭謹慎。他們16日強調，在俄羅斯同意停火前，諸多挑戰仍待克服。

到目前爲止，俄烏停火立場南轅北轍：烏克蘭力推快速停火，然後再談判達成更廣泛的協議；俄羅斯希望在停火協議中解決許多關鍵問題，然後再同意停火。

中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘指出，時隔一個月，美俄元首有望二次通話，並不讓人意外。這體現出雙方都有繼續溝通的意願，也將是雙方圍繞一些關鍵問題的關鍵對話。

從意願看，特朗普政府對結束衝突有很大決心，投入大量外交資源，希望能通過元首對話來打破僵局。

俄方希望能改善外部環境、解除部分制裁，甚至希望在特朗普的配合下，實現其在烏克蘭的利益固定化、合法化和長期化。不過，俄方也面臨美方壓力，特朗普可能以追加制裁或軍援烏克蘭等方式向俄施壓。

從議題看，雙方主要會涉及停火細節、雙邊關係正常化等問題。

一方面，在美國特使訪俄後，美俄圍繞停火計劃的一些關鍵問題仍存在立場差距，俄方提出強烈訴求。雙方通話或就一些細節問題、技術性問題進行溝通。

“我們將討論土地問題、發電廠問題。我認爲烏克蘭和俄羅斯已討論了很多問題。我們已經在討論分割某些資產。”特朗普16日表示。美國總統國家安全事務助理華爾茲暗示，烏克蘭恐須在領土問題上做出讓步。

另一方面，在美俄外長沙特會晤後，美俄關係走上正常化發展的軌道，但雙方仍需就下一步措施和諸多國際、地區問題進行溝通和交流，包括伊朗問題、巴以問題、胡塞武裝問題等。

外界認爲，這場即將舉行的通話可能會成爲俄烏衝突新的轉折點。

張弘指出，解決烏克蘭問題的關鍵，確實在於美俄。只有美俄元首就最關鍵問題達成一致，停火才能實現。目前美俄分歧仍在，俄方訴求明確，後續難免激烈博弈。

烏方失去籌碼

在剛剛過去的週末，按照特朗普的說法，談判人員已完成很多工作。

與此同時，在硝煙瀰漫的俄烏戰場，雙方仍在猛烈對攻。俄軍正奮力將最後一批烏克蘭士兵從其西部庫爾斯克地區趕走。

芬蘭智庫黑鳥集團軍事分析師稱，烏軍處境糟糕，到3月16日只控制俄烏邊境約77平方公里的領土，遠非去年聲稱的1368平方公里。

烏克蘭武裝力量總參謀部16日確認，烏軍已從庫爾斯克地區重要據點蘇賈撤出。同日，烏總統澤連斯基下令撤換烏軍總參謀長，引起各界關注，據稱旨在提高烏軍作戰效能。

從去年8月突然越境拿下蘇賈，到如今大規模撤退，烏軍賭輸了嗎？形勢是如何逆轉的？

烏克蘭武裝部隊撤軍路線圖 圖/烏克蘭武裝力量總參謀部

烏方解釋稱，自3月3日特朗普政府宣佈暫停軍事援助和情報共享起，烏軍對庫爾斯克的控制便陷入危險，美製“海馬斯”火箭炮幾乎失去作用。

“事實上，俄軍收復失地與其‘特種戰’有很大關聯。”張弘指出，本月早些時候，俄軍派出特種部隊，通過天然氣管線行進約15公里，潛入烏軍陣地進行突襲，形成前後夾擊態勢。這或是烏軍在蘇賈遭遇重創的重要原因。

隨着烏軍撤至俄烏邊境一帶，“對俄方來說，庫爾斯克問題基本‘翻篇’了。烏克蘭想打‘領土換領土’的牌，用庫爾斯克當談判籌碼，已不太可能。”張弘說。

至於俄軍能否乘勝追擊、進入烏克蘭蘇梅地區開闢新戰線，“這主要取決於俄羅斯的軍事實力。”張弘說，俄軍有意願在蘇梅、哈爾科夫等烏方一側建立安全區，但要實現該目標難度很大。

歐洲困局難解

俄美元首即將連線之際，歐洲方面緊鑼密鼓，正爲烏克蘭“安全保障”展開穿梭外交。

14日，英法德官員在美國特使訪俄次日急赴華盛頓，與美國總統國家安全事務助理華爾茲緊急開會。

15日，英國首相斯塔默在倫敦主持“志願者聯盟”視頻會議，近20個歐洲國家、加拿大及北約、歐盟領導人蔘加，重點討論向烏克蘭部署維和部隊的可能性。

20日，約30個烏克蘭盟國的軍事首腦將在倫敦舉行會議，繼續討論派遣維和部隊事宜。

20日至21日，新一屆歐盟峰會將聚焦烏克蘭問題。

那麼，歐洲對烏克蘭的所謂“安全保障”真能落實嗎？

“歐洲領導人近來頻繁開會，就烏克蘭戰後維和及歐洲安全等問題進行交流。這主要源於美國在上述問題上的態度轉變。”張弘指出。

一來，在可預期的未來，歐洲將面臨烏克蘭戰後維和的現實問題。歐洲希望從中發揮作用，進而影響俄烏和談走向。歐洲擔心被關在俄烏和談“門外”，爲了坐上談判桌，他們需要有所行動。

二來，與過去美國在歐洲安全中扮演核心角色不同，隨着特朗普戰略重心的轉移，歐洲必須重新思考如何自保這一重要問題。

圖爲美聯社相關報道截圖

不過，張弘也注意到，歐洲對烏克蘭的所謂“安全保障”，包括派出維和部隊，仍處於商討階段，仍面臨多重阻礙：歐盟內部意見不一，意大利意興闌珊；俄羅斯反對北約以任何形式進入烏克蘭；面對俄羅斯這個核大國，歐洲在資金和人數上仍有缺口，獨木難支。如果美國不爲歐洲安全“兜底”（提供覈保護傘），一旦與俄羅斯在烏境內直接衝突，歐洲就會引火燒身。

有評論稱，歐洲各國各懷心思，但只盯着眼前。他們並非真的關心烏克蘭軍力問題，而是想借機擴大自身軍事工業規模。他們很難在短時間內找到威懾俄羅斯的“劍和盾”。

總的來說，“歐洲現在有立場、有想法，但無共識；有意願，但無行動。這是歐洲外交和安全的最大短板。”張弘說，歐洲究竟能否向烏克蘭提供安全上的支持，就要看英法是否有足夠的戰略決心。

作者：解放日報 安崢