網站強制下載APP，從來如此便對嗎？
工信部在人民網“領導留言板”中回覆網友的一句“我部將深入研究”的表態，近期被各大新聞平臺發佈，大有口口相傳、可喜可賀之感。
不爲別的，該網友反映的問題，戳中大多數人的痛點：“現在用手機瀏覽器瀏覽內容時，一些應用常常會彈出推薦APP的窗口……必須下載APP才能瀏覽全部評論……”
此種情況，智能手機用戶大概都遇到過。消息一出，各評論區最大的聲音莫過於：“終於！”其中有網友大膽提議，不如某新聞客戶端轉載該快訊，並且在瀏覽器顯示打開APP才能全文觀看。
如今的手機用戶，在移動端瀏覽器裡做簡單的搜索——尤其是在不需要點擊到任何頁面的情況下——勉強能用。如若想在瀏覽器裡泡一會兒，這兒看看那兒逛逛，幾乎不可能，體驗感極差，三步兩回頭、斷斷續續前進困難。而這種情況已經不知不覺持續多年。
有句話魯迅確實說過：向來如此，便對嗎？
從去年開始，移動互聯網用戶有如打開了任督二脈，突然對很多過往“見怪不怪”的現象反思起來。前有APP開屏廣告整治、平臺互聯互通，在不遠的將來，瀏覽器內強制下載APP會是下一個被改變的狀況嗎？
A
經字母榜測試，當在蘋果手機自帶的Safari瀏覽器，使用百度搜索“如何看待工信部迴應強制下載APP”後，點擊搜索結果，發現點擊進入的頁面中有多個都存在引導甚至強制下載APP的情況。
比如在其中一個頁面中，頂部顯示“百度APP”橫幅並有“APP內閱讀”的按鈕；同時，瀏覽器內會自動彈窗，詢問是否跳轉百度APP（且有“推薦”字樣）；就算此時選擇了“繼續在Safiri中閱讀”，下拉頁面，新聞內容非全文顯示，而是在底部顯示“打開百度APP閱讀全文”的按鈕。
此時，如果想瀏覽全文，必須點擊這個按鈕，然後跳轉到蘋果應用商店。但其實如果不下載百度APP，打開後臺重新回到瀏覽器，會發現全文已經顯示，可以繼續瀏覽。
經測試，打開百度搜索的前幾頁結果，其內容頁面幾乎均有APP下載提示，其中如百度APP此等“努力”的還有新浪網，其他如本站新聞、雪球等，可以閱讀全文，但在頁面上下都有明顯的引導下載按鈕。
此外，還有一些平臺是對移動網頁端做功能閹割，如可以瀏覽內容，但需要下載APP纔可以評論互動。這種做法的另一種形式是，給APP一些“專屬”內容或功能，如騰訊網的移動網頁端採取的是這種引導方式。
在瀏覽器打開騰訊網的某新聞鏈接，下拉底部信息流中的大多數內容均爲“APP專享”
經過安卓手機、蘋果手機以及多種瀏覽器的測試，該情況與瀏覽器本身無關，屬於各平臺網頁設計時的選擇。
此番測試，主要還是集中在新聞內容平臺，其實該現象已經無邊無界。
一個能確定的事實是，如今在手機瀏覽器中，已難長時間沉浸使用。大部分平臺將移動網頁端當作一個引子，如果用戶不落在自家的APP中，似乎意義大損，甚至沒有意義。移動網頁端淪爲一張張牌匾、一頁頁目錄，是在搜索引擎下獲客的入口。
瀏覽器是大廳，APP是自家小店，關起門來好說話。
有的只是在你瀏覽時，時時刻刻擺個“下載APP”的按鈕引導你點擊；有的是不下載APP只能用一部分功能，有的則是在瀏覽器裡一篇文章都看不完、視頻也無法播放。連“用完即走”都達不到，還沒用呢，用戶就被直接拖走。
一些屬於好言勸說，一些讓你難受，還有一些直接按頭。“強制”二字是關鍵，而其定義尚待討論。
B
如果說今日頭條、小紅書等較年輕的平臺，因其一出現就以APP的身段，尚且好接受。那各新聞網站、百度貼吧、知乎等經歷過移動網頁端發展的平臺，對移動網頁端的功能閹割、對瀏覽器體驗的徹底拋棄，則令用戶格外難以忍受。
把時間撥回到2017年，有天涯論壇網友發帖稱，一夜之間發現無法在瀏覽器裡愉快地刷貼吧了。
“能不能不要這樣對待非APP用戶？”這句質問，五年後的今天看來相當陌生——居然手機用戶還有“非APP用戶”？但實際上在21世紀的第一個十年，瀏覽器曾一度是手機互聯網的未來，手機瀏覽器也曾有輝煌的時光。
2004年UC優視推出瀏覽器，彼時手機正在向智能系統轉變，2G網絡剛剛開始讓用戶在手機上摸到互聯網。但一兆百元，流量金貴，手機自帶瀏覽器上網又慢又費流量，能壓縮流量、佔內存小且性能強的第三方瀏覽器得到青睞。
一直到2009年，3G牌照發放，三大網絡運營商降低資費，手機瀏覽器的競爭愈發激烈。騰訊QQ、百度、谷歌等廠商進入手機瀏覽器領域。
2010年手機瀏覽器突破WEB網站手機適配技術，也就是說用戶可以在手機上獲得和PC端相同的內容與瀏覽體驗，手機瀏覽器競爭進入下半場——從短平快的衝浪工具，向大而全轉變。
彼時手機瀏覽器大有一展宏圖之勢，瀏覽器被視爲是重要的流量入口，甚至有“手機瀏覽器會成爲手機操作系統的替代”的觀點盛行。
閉上眼睛，你可能就能想起十年前，自己在UC瀏覽器、Opera歐朋瀏覽器、QQ瀏覽器、百度瀏覽器、Chrome瀏覽器等一衆第三方瀏覽器中不斷嚐鮮的那段日子。
2011年的UQ大戰——UC瀏覽器與QQ瀏覽器——就是這場戰爭的高潮。彼時UC發佈的一封公告，抨擊騰訊向UC的大量合作伙伴發佈“虛假數據報告”，甚至稱此舉是要“置UC於死地”。
熱鬧之下，APP的發展也在擠壓手機瀏覽器，使其角色越來越尷尬。兩大瀏覽器口水仗最酣之時，也是手機瀏覽器角色變化的前奏。2012年，搜狗的王小川就曾說，要看淡手機瀏覽器，並認爲手機中的應用以客戶端爲主。
在2013年百度世界大會上，“輕應用”的形態被提出，其實這就是百度、阿里等大廠眼中取代移動APP的可能性。2015年，谷歌推出的功能Google App Streaming，也意圖打破APP的牆，讓用戶可以在瀏覽器內一鍵瀏覽APP內的內容。
提出“取代應用”實際上正是對應用之威脅的一種印證，在同年百度發佈的《2013年Q1移動互聯網趨勢報告》中，數據已經顯示出了手機瀏覽器在被邊緣化。
報告顯示，網購、影音、搜索、地圖等應用時長都有兩位數的增長，但瀏覽器僅僅增長了2%。而瀏覽器的人均日啓動次數也在下降，而那一年的第三方APP用戶使用頻度最高的是微信，微博次之。
C
在移動端，瀏覽器沒能形成如PC端般的地位，垂直APP以及以微信爲代表的超級APP都在從瀏覽器那裡分流，其漸漸蛻變爲APP中的一份子。用戶規模依舊不可小覷，據華經產業研究院數據，2019年中國手機瀏覽器用戶規模已經達到6.82億，2021年3月，中國手機瀏覽器設備數量排名第一的是QQ瀏覽器，設備數量爲5.23億。
2019年，手機瀏覽器搜索查找、資訊瀏覽等功能在用戶中的滲透率超過90%，超過八成的用戶使用過短視頻、小說、小遊戲等附加功能。
手機瀏覽器的角色變化，從其在應用商店的宣傳語也可以窺見一二。
2月22日，在蘋果應用商店中搜索“瀏覽器”，從上至下APP及其宣傳語分別爲：UC瀏覽器，小說短視頻搶先看；QQ瀏覽器，搜索新聞小說文件；夸克，新生代智能搜索（視頻5倍速，網盤掃描小說資料）；百度，新聞頭條熱門智能搜索。
搜索依舊是手機瀏覽器的最基礎使命，但是相比於十年前的一站式服務，如今在瀏覽器環境中以需求匹配到內容，內容提供方不再願意讓顧客停留多一分鐘在瀏覽器中——自從2019年3月中國移動互聯網MAU（月活躍用戶）接近11億，人口紅利見頂，用戶時長就成爲APP的爭奪目標。
從瀏覽器將用戶精準分配到平臺後，它的作用就發揮完畢，剩下的就是各家APP擼起袖子精神抖擻地等着你。
可惜，手機瀏覽器的角色變化，與用戶對手機瀏覽器的認知，就此發生了錯位。
尤其是在PC瀏覽器依舊是核心入口的當下，人們對於瀏覽器的認知（或說期待），依舊不可避免地是停留在上一個十年：平行於APP的一種存在。即便是體驗稍差一些，也應當是可以完全替代獨立應用使用服務纔對，這才符合用戶長久以來積累的使用習慣。
如今的情況卻是，我要用瀏覽器瀏覽內容之時，卻不斷讓我去安裝獨立應用，這不僅有悖習慣，也令人困惑，說到底，是選擇權的被剝奪。
而選擇權的被剝奪，正是近兩年來，互聯網用戶們反思的焦點。不管是開屏廣告、平臺之間的相互屏蔽，還是音樂軟件的獨立版權，對於用戶，說到底都是一種不由分說地“安排”。
如果瀏覽器內強制下載APP，真的能成爲下一個被反思的“習以爲常”，甚至被改變，對於用戶來說，將是瀏覽器本真的迴歸，而對於手機瀏覽器來說，興許也能成爲又一個機遇。
參考資料：
1、搜狐傳媒：《[2013年Q1移動互聯網趨勢報告:手機瀏覽器沒落》
2、21世紀網：《UQ大戰互不退讓 手機瀏覽器市場烽火重燃》
3、36氪：《能手機和微信時代，對Web與手機瀏覽器的再思考》
4、艾媒諮詢：《2019- 2020 年中國第三方手機瀏覽器市場監測報告》
5、極客公園：《在Google看來，所有的 App 以後都會變成瀏覽器》