衛福部擬斥2.6億設「託嬰監管雲」 藍委憂侵害隱私釀個資外泄

立委王鴻薇（左起）、立委林思銘、立委林爲洲及立委吳怡玎19日召開記者會，反對衛福部要求育嬰中心將所有監視器檔案上傳到「監管雲」。（範揚光攝）

立委王鴻薇（左起）、立委林思銘、立委林爲洲及立委吳怡玎19日召開記者會，反對衛福部要求育嬰中心將所有監視器檔案上傳到「監管雲」。（範揚光攝）

衛福部社家署規畫，明年強制針對公私立托育機構設置「監管雲」，要求上傳監視器畫面。國民黨立委林爲洲、林思銘、王鴻薇、吳怡玎及臺北市託嬰協會理事郭怡如等人，今於立法院召開記者會反對監管雲政策，王鴻薇強調，政府此舉不只是帶頭侵犯個人隱私，也破壞第一線親師間的互信；林爲洲也說，國民黨團提案凍結全部預算，折衷後改爲凍結半數預算，盼能與社會溝通後再執行，但民進黨不肯，令人感到遺憾。

林爲洲表示，有別於同類性質之居家保母、幼兒園，2020年衛生福利部社會家庭署公告《託嬰中心監視錄影設備設置及資訊管理利用辦法》，自此託嬰中心成爲全臺唯一須無死角裝設監視器的托育場所。其中，爲免影像遭有心人士不當利用，相關影像保存由託嬰中心設置專責人員管理，並應保存30天。

林爲洲指出，爲使影像不受人爲毀損，幫助不當對待爭議事件真相得以清晰，社家署於明年強制針對全臺1600多家公私立托育機構設置雲端儲存空間，也就是今天開記者會的目的，這套稱爲「監管雲」的政策，到底有沒有跟家長團體、產業及托育人員溝通過？相關的作法及配套又在哪？

林爲洲說，如果建置監管雲的目的，是爲了確保畫面能保存30天，那與現行由託嬰中心專責人員管理的方式有什麼差異？而監管雲有沒有違背憲法第22條的保障？他強調，大家都支持設置監視器，但若把監視器檔案上傳監管雲，就引發反彈。

林爲洲提醒，若監管雲影像外泄，恐將成全國性資安危機，因此社家署委辦費2.6億元，國民黨團要求全數凍結，待衛福部與社會溝通再執行，而今天上午最後協商，折衷地提出凍結半數預算，民進黨依然不肯，國民黨團備感遺憾。

王鴻薇認爲，現在法規本來就有相關規定，衛福部卻要花大錢建置監管雲，事前未跟業者、老師及家長充分說明、召開公聽會，引起大量反彈，這樣的預算運用本就有問題。

王鴻薇說，板橋幼兒園今年爆發烏龍喂毒案，讓很多第一線的幼教老師備受壓力，也破壞親師間的信任，這段期間一直在修復親師間的關係；但政府如今不只帶頭侵犯人權，也破壞第一線親師間的互信關係，最後，政府爆發層出不窮的個資外泄事件，也讓老師、家長都對監管雲有所疑慮。

林思銘強調，個人從業人員工作隱私權、孩子隱私權都受到憲法保障，衛福部強推政策顯然未充分考量，而若政策有所爭議卻沒有更充足的討論空間，未來執行時應交付憲法法庭，確認是否存在違憲疑慮。