無緣諾獎，美國網友力挺潘建偉，他是中國量子之父，你們應該慶幸

最近幾年，“量子霸權”這樣的詞語越來越多。不僅是在國內，就是在美國，有關中國量子霸權的討論也十分火熱。

2021年的諾貝爾物理學獎已經落下帷幕，獲獎者超出預期，原本大家以爲今年的物理學諾獎大概率會在 證明量子力學完備性的貝爾不等式和黑洞之間裁決。但是這兩者都紛紛落榜，最後讓地球環境領域的科學家拔得頭籌。

按照之前的預測，如果今年的諾貝爾物理學獎在量子力學領域挑選，那麼素有中國量子之父的潘建偉將會是熱門人選。

潘建偉教授無緣諾獎後，有關他本人的質疑聲也越來越多。

但是在國外，潘建偉的境遇卻截然不同。在美國版知乎上，已經存在大量有關中國量子霸權的提問。

我找了幾個比較典型的問題，然後用網頁翻譯截取下來了。

美國網友和中國網友一樣，都很關心自己國家的科技發展。

中國落後慣了，所以大部分中國人會關心譬如“中國有沒有領先世界的科技？”的問題。

而美國人領先慣了，就會關心譬如“美國有沒有落後於其他國家的技術”的問題

美國特別想知道自己國家落後於其他國家的技術。

其中一個美國學生就回答到：中國目前擁有世界上最偉大的技術就是墨子號量子通信衛星，這是美國人都無法企及的技術。

而研製墨子號量子通信衛星的核心團隊帶頭人就是潘建偉教授。

而在另一個問題“中國量子計算機取得了成功，這對世界互聯網意味着什麼？”

其中一名美國網友提到了中國量子力學之父的潘建偉。

這位美國網友認爲：正是因爲中國有潘建偉和陸朝陽這樣的科學家才使得中國在量子霸權競賽中取得了優勢。

但是還有部分美國網友質疑量子計算的炒作行爲。

當然這樣的質疑肯定也有反質疑的迴應。

潘建偉教授主要是搞量子力學的應用領域。

潘建偉教授帶領的團隊主要涉及三個方面

第一個是量子計算，成果是九章量子計算原型機。

第二個是量子加密通信，成果是“墨子號”量子通信衛星

第三個是量子精密測量，潘建偉教授已經攜手諾獎得主弗蘭克·維爾澤克一起研發出“顏色擦除強度干涉儀”，甚至可以看清7億公里外木星軌道上的車牌。

既然潘建偉教授有這麼多成就，爲什麼會遭受越來越多的質疑？

與其說這些人是對潘建偉教授的質疑，不如說是對量子力學應用前景的質疑。

事實上，量子計算在理論上可以實現，但是在工程難度上如同愚公移山，所以就有人對量子計算機的未來持悲觀態度，他們甚至建議把量子計算上的投入預算轉移到其他科學領域上。

再說說量子通信，量子通信並不是說利用量子糾纏進行通訊。量子糾纏至少超越光速1萬倍，這就在理論上否定了量子糾纏可以傳遞信息和能量。

如果量子糾纏可以傳遞信息，那麼相對論將轟然倒塌，在科學事實上也證明量子糾纏不可傳遞信息，任何靜止質量不爲零的物質在人類掌握的現有物理規律看來是不可能超越光速的。

量子通信只是利用量子糾纏的不可複製和測量坍縮等特性對傳統電磁波信息進行絕對加密。

但是量子通信有一個致命的缺點，量子加密通信一旦被監聽就會造成信息傳遞的中斷。竊取者可以通過不斷干擾，繼而打斷量子加密通信的過程，造成量子加密通信成爲擺設。

但是這種竊聽行爲也會暴露竊聽者的位置，剩下就好辦了，抓了竊聽者就行了。從這一點來說，量子通信還是十分有應用前景的。

對於科學研究，特別是量子通信和量子計算機，我們應該持有的態度更多地是包容，而不是急功近利，更不應該人云亦云地詆譭潘建偉教授！