西方爲何用印度抗衡中國?歐媒:印精英階層有親西方意識形態

印度精英階層在文化上親近西方、尤其是親近英美,而中國顯然正在尋求與西方的意識形態衝突。(圖/Shutterstock)

印度與英美等西方國家有比中國更廣泛的文化淵源,在基建、工業、城市化等條件上,中國實際上全面領先印度。但是,歐洲媒體分析稱,印度精英階層在文化上親近西方、尤其是親近英美,而中國顯然正在尋求意識形態衝突,這顯示在抗衡中國的漫長過程中,印度將西方和相互需要。

《德國之聲》引述瑞士《新蘇黎世報》的評論指出,面對中國的擴張姿態,印度與美國正在接近,因爲華盛頓需要新德里這樣一個印度洋地區的可靠夥伴,而印度也需要一個海洋超級大國爲其撐腰。

文章說,「人們很喜歡拿中國和印度這兩個人口超過10億的大國進行對比。值得注意的是,即便是傾向民主的人士,也普遍對印度持批判立場。在對比中印兩國在基建、工業、城市化方面的成就時不難得出結論:中國實際上全面領先。」

「我們也時常聽到一種說法:對於印度這樣的國家,民主制度堪稱奢侈。確實,對於窮人而言,生活在中國要好過生活在落後、迷信、仍然陷於種姓制度、暴力盛行的印度廣大農村地區。掌握絕對權力的中國共產黨取得了一張令人信服的現代化成績單,而印度各黨派則在國家及地方層面上輪換,普通人的生活卻沒什麼改善。」

令人意外的是,評論指出,印度的國際形象正在隨着中國與西方衝突的加劇而迅速改善。「近年來,中國提升海軍力量,大幅加強了對南海周邊國家的地緣政治挑戰。北京尚無法挑戰超級大國美國的地位,但許多美國軍事專家警告,中國與美國平起平坐的時間已非遙遠的未來。」

文章認爲,美國要想軍事遏制中國,就離不開在亞太地區的兩個大國:日本和印度。「印度無法獨自抗衡中國的海上實力,但是比起傳統的陸軍國家中國,印度在海軍運用方面有着更爲豐富的經驗。這種經驗某種程度上甚至能追溯到英國殖民時期。誠然,中國擁有無可爭議的財力和政治意願來打造一支強大的海軍,但是硬體並非全部。」

「現在,印度和美國正在考慮出臺一份計劃來和中國的一帶一路分庭抗禮。如此雄心勃勃的計劃中,印度洋地區、尤其是印度次大陸將扮演核心角色。各國對這份計劃的政治、外交、經濟、財政投入表明,這絕非是一時興起。」

文章說,美國與西方國家在今後很長一段時間出於利益考量而與印度打交道,印度精英階層在文化上親近西方、尤其是親近英美,而中國顯然正在尋求意識形態的衝突,如此將更顯示印度在地緣政治和經濟上的價值。