蕭美琴二元話術 難掩老路

（圖／本報系資料照）

蕭美琴在國際記者會上對「疑賴論」背書稱「不是問題」，眼看賴清德先是說要與大陸國家主席習近平上演「誰來晚餐」，登記參選後卻又激情喊出不走一中老路，迫使蕭美琴在兩岸論述上難以緩頰，但爲了掩飾賴清德的臺獨基因，只能切換「臺灣戰貓」到「中國假粉」的分身，利用二元話術搪塞外界。

二元是指利用語言將事物分成兩個對立層面，以此做爲思考基準，例如善良與邪惡對比，能夠獲得一個基本概念；蕭美琴從「臺灣戰貓」到「中國假粉」角色切換，透過國家機器形塑集體認知，利用公開宣講達到說服效果，說穿了不過就是藉由二元話術騙取中間選民。

賴清德公開類比蕭美琴是溫柔靈活的「臺灣戰貓」對比粗魯霸道的「中國戰狼」，強烈反對依賴中國，說要再度上架臺灣，卻更激化兩岸兵戎相見的政治叫板；蕭美琴自己也都公開強調「戰貓」代表着對抗中國，也不願提出兩岸和平交流對策，她顯然也是催化兩岸兵兇戰危的煽動家。

然而，近日蕭美琴接受專訪時，卻化身對中釋出善意的「中國假粉」，想以東道主「臺灣琴」的身分，用平民小吃和水果邀請習近平訪問，這類政治語言無疑是華而不實，虛無縹緲難啓兩岸對話；賴清德以「臺獨金孫」之姿宣示要做務實的臺獨工作者，面對兩岸問題屢屢刺激焦土對抗的氛圍，蕭美琴近期所祭出的「善意」，真能作爲穿針引線的和平鴿嗎？

蕭美琴爲了淡化民進黨的「臺獨圖騰」，以二元話術進行政治洗腦，考量臺灣總統大選歷年在藍綠政治光譜的對抗下，中間選民對「親中反中」愈趨疲乏，若想嫁接一種軟硬兼施的政治人設，以曖昧論述欺騙中間選民，隨不同場合切換角色，終究難掩二元話術的惡意。

即便蕭美琴引述美國前總統雷根對蘇聯談判的說法「Trust,but verify（相信但要確認）」，也難說服民衆相信民進黨能維持現狀，畢竟不走「一中老路」意味着擁護「臺獨路線」，這是沒有模糊空間的單一概念，蕭美琴怎能透過不同分身，進行多元話術自欺欺人？換言之，當蕭美琴從「臺灣戰貓」變成「中國假粉」，混淆二元對立所產生虛無飄渺的政治想像，已讓不少選民不曉得選擇賴蕭配，究竟是要「選哪一個人」或「走哪一條路」了。

回過頭來看，美國《外交事務》刊出「德國馬歇爾基金會」亞洲計劃主任葛來儀等重量級美中關係學者的聯名文章提到，賴清德應該廢除《臺獨黨綱》，但面對如此具體的建言，賴清德卻仍只有模棱兩可的迴應。由此就更能看清蕭美琴的二元話術，只會是虛與委蛇的虛晃一招，終究難獲主流民意的信賴。

（作者爲自由撰稿者）