新臺灣模式 飛蛾撲火

（圖／本報系資料照）

其實，誰不想過正常生活？問題是，在3月終於再度多日本土案例掛零、百業正要復甦、社交可望正常化、也能減少戴口罩的好光景之下，不正是絕大多數民衆都在過正常生活？如果想讓國際商務也正常化，那麼，有沒有更合適的開放時機或方法，例如入境對象開放但維持檢疫標準，或先讓大家喘息一段時間，等國際疫情趨緩再開放？不然也該先有更周延的應變整備、更科學的決策分析再開放。瘟疫肆虐，能算哪門子的正常？必然又重創經濟。

Omicron並不輕微，在很多國家造成比Delta更高的傷亡。羣體免疫並不存在：英國人95%有免疫力、超過90%的長者打了第3劑，一樣死傷慘重，且正歷經第二波傷亡。兒童染病比前幾波更嚴重，有腦部病變、多重器官系統發炎，且恐留下新冠後遺症。

各國與病毒交戰的減災心得是：一、疫苗打底減重症：高齡者第3劑接種率越高越好，最好95%以上；6～11歲開放施打。二、檢驗量能是重中之重，校園、職場與健康照護場所必須規律做檢驗，以減少爆發羣聚之風險。三、做好空氣傳播防護，必須戴更高品質的口罩，加強通風，在人羣雜處之處增設HEPA空氣清淨機；若必須脫下口罩時，最好在有做社交泡泡的場所或戶外。四、備足抗病毒藥物，強化基層醫療防線。

各國的重症數與死亡數是與其總體感染數相依；不希望重症數衝太快、衝太多，則必須搭配動態的公共衛生措施，例如鼓勵遠距上班、遠距上課，在疫情升高時減少餐廳內用人數、限制大型活動等。若堅持正常生活，疫情就會斷崖式加速失控。

Omicron時代的醫療崩潰，並非來自收治確診病人，而是來自社區疫情。社區疫情越嚴重，醫護越容易在社區遭感染，成爲走動式傳染源，造成大量醫護被隔離，癱瘓醫療人力；更糟的是，院內都是高風險者，這就是我所稱的「病毒攻入心臟」，也纔是全球Omicron下醫療崩潰的真相。

醫師們高喊保留醫療量能之際，卻沒有建議政府擴充緊急隔離處所、沒有要求提高防疫作爲，反而是叫政治人物把病人推回家裡、感染家屬，甚至高喊與病毒共存，這反而是加速社區疫情失控，增加醫院淪陷風險；且隨着染疫人數上衝，重症數也竄升，再多加護病房也不夠用，完全是緣木求魚。

種種跡象很清楚顯示，不論是中央的民進黨，或地方的新北市政府，在決定開放或「與病毒共存」之前，根本不知道自己做的是什麼樣的決定、防疫負擔與社會負擔會高到什麼程度，好像以爲什麼都不做，風雨就會過去。

去年，雙北靠「逆時中」，讓疫情重新歸零。人禍未遠，今年又搞出防疫「新臺灣模式」，綠營的高雄、屏東、桃園首長，紛紛「逆貞昌」求生，倒是已有去年傷亡經驗的新北，反而要跑前鋒，迫不及待與病毒共存，人民怎能不被火紋身？（作者爲健康永續教育基金會董事長）