新聞分析》大法官提名鋪路 民進黨走向實質廢死

大法官被提名人、支持廢死的民間司改會律師尤伯祥。（本報資料照片）

主張廢死的尤伯祥律師，獲蔡英文總統提名爲大法官，未來他到憲法法庭參與審判，是否會與理念相同的前司改會董事長黃瑞明等大法官聯手，忽視臺灣多數人民仍認同的死刑制度，宣告死刑違憲，讓民進黨政府一步步走向實質廢死之路。

目前臺灣還有38名死囚未槍決伏法，法務部及司法院互推皮球，法務部說，因爲死囚都聲請釋憲，由憲法法庭審理中，所以無法執行槍決，但司法院則說，是法務部訂有「執行死刑規則」，致無法執行死刑。

去年臺南發生震驚社會的殺警奪槍案，造成兩名警員殉職，當時許多政治人物跳出來說話，表示兇手敢一下就殺掉2位警察，一定要判死刑，網友們也激憤支持判死，但18年前案情相似的汐止殺警奪槍案，兇手2009年被判死後，至今仍未執行，網友痛罵政府判死又不槍決。

死刑議題總是在矚目社會案件發生之後，被拿出來討論，但隨之就被冷漠以待。當臺灣民衆對於廢死與否存在極端性的認知差異，也有人要求判死後火速槍決，面對臺灣社會高度關注死刑議題，在總統大選的選戰開打時，廢死與否是不可迴避的問題，也是臺灣人民高度關注的政策。

蔡英文總統近日提名4位大法官，特別是尤伯祥不要判死及執行槍決的主張更受矚目，就某種層面來說，廢死律師被提名爲大法官，是民進黨政府在憲法法庭層次上，展現廢除死刑的態度，這也凸顯民進黨政府的賴皮、耍廢。蔡英文總統不到1年將卸任，當年她競選時的司法改革政策，7年多的執政，面對詐騙氾濫束手無策，也避談廢除死刑等議題，再加上大法官提名人選的爭議，政治力干預司法高層等人事案的質疑，如果明年大選再繼續執政，然後順勢由大法官廢死，「孤臣無力可迴天」的人民，只有絕望與無助。