《新聞分析》高通、安謀撕破臉！晶片巨頭對決、有人趁機上位？

高通迅速回應，批評安謀此舉是「慣用的施壓手段」，試圖透過無根據的指控來干擾其CPU產品的開發。高通強調，其架構授權協議涵蓋了廣泛的權利，不應受到此舉干擾，並指責安謀的做法是企圖在12月的法院審判前製造法律程序的混亂。高通堅信，其在與安謀的協議中享有的權利將最終獲得確認，並警告安謀的行爲屬於反競爭行爲。

這場專利糾紛最初始於2022年8月，當時安謀在特拉華州法院控告高通及其子公司Nuvia，指控其違反安謀的授權協議，要求高通停止使用Nuvia的技術。高通於2021年1月以14億美元收購Nuvia，藉以強化其晶片開發能力，特別是在伺服器和資料中心領域。安謀認爲，Nuvia原本的架構授權在高通併購後應被視爲無效，並需重新獲得授權。高通則認爲Nuvia的授權應可承接至其名下，因此雙方陷入法律爭端。

在全球半導體市場，高通與安謀的訴訟不僅涉及授權合規問題，更反映了雙方在技術控制和市場佈局上的激烈對抗。高通長期依賴安謀的架構來開發Snapdragon系列處理器，但隨着自主Oryon CPU的推出，顯示出高通希望擺脫對安謀依賴的決心。Snapdragon X Elite和Snapdragon 8 Elite的問世，標誌着高通在CPU架構自主化上的新階段。高通在高峰會上更宣稱，明年推出的Oryon CPU將更具競爭力，進一步暗示了其試圖脫離安謀架構、開創新局的決心。

儘管高通在自主CPU架構上已有進展，但面對安謀的突然出擊，短期內仍可能面臨不小的壓力。高通目前依賴安謀架構支撐大部分業務，若無法迅速完成新架構轉換，產品競爭力和市場份額或將受到衝擊。分析師指出，高通需要快速調整產品策略，或是探索其他替代架構，如RISC-V，以免技術斷層導致產品供應鏈中斷。

市場對此事件的看法不一。部分分析師認爲，雖然高通短期內將承受壓力，但中長期可能迎來轉機，特別是在自主架構開發或採用RISC-V的情境下，或許能擺脫對安謀的依賴。然而，對安謀而言，若高通成功轉向其他架構並加速Oryon CPU的成熟化，將對安謀造成一定風險，特別是在市場依賴度降低後，安謀的成長空間可能受限。這次授權撤銷也被視爲安謀的一步險棋。

至於潛在受益者，RISC-V生態系統首當其衝成爲關注焦點。RISC-V是一種開放式指令集架構（ISA），在業界逐漸受到支持。高通在面對安謀授權挑戰的同時，可能加速RISC-V替代方案的探索，其中受益者就包含臺系業者晶心科（6533）。此外，其他持有安謀授權的晶片設計公司，也可能在高通與安謀的法律糾紛期間，享有短期市場優勢。蘋果、聯發科（2454）和三星等競爭對手，將持續享有安謀架構的授權優勢，從而加強產品開發和市場佈局。

整體而言，安謀撤銷高通的架構授權協議，無疑是全球IC設計市場的重大事件，這不僅對高通的發展方向帶來挑戰，也促使其他廠商重新審視其技術依賴。這場訴訟揭示了半導體市場的激烈競爭與變局，將對未來的技術發展和市場格局產生深遠影響。