新│聞│分│析－普發現金 真刺激的了消費？

實際上，近期府院及各部會不斷針對「全民共享」方案作研議，或發振興券、或是直接發現金和退稅都在考量範圍內，希望在滿足民衆期待之餘，能夠更有效率刺激經濟，因此原先沒有要這麼快定案，蔡英文也從未把話說死。

也因爲蔡英文沒把話說死，給人不明確、不體恤的觀感，朝野連日砲轟，甚至預言將影響衝擊內閣改組甚至總統大選，逼得府院不得不出面止血。

當政府對外炫耀連連年超徵稅收，可曾想過會不會是預算數編列太低的問題。如今，府院在輿論下宣佈發放現金，雖然暫時止住黨內風暴，卻不是長久之計，連不少參與過振興券發放的官員都私下搖頭表示，「發現金一般人幾乎都會存起來，效益確實不大」，爲發而發的後果，反倒讓政府陷入惡性循環，未來只能靠錢擺平民怨，這對財政運用上也將是個隱憂。

疫情下，政府確實該照顧受到衝擊的人民，但照顧並非只有金錢，而是希望上位者能夠更有同理心，同時把整個環境健全好，讓民衆願意去消費。倘若一開始蔡英文就能安撫受傷外界的心，或許也不會被逼到在如此短的時間內決定要發錢。

不過既然已經決定要發錢，還要在最短時間內三讀通過，讓發放現金有法源依據，希望行政院及相關部會，在這段時間內也能完善配套，讓發現金的效益發揮到最大，而不是隻有曇花一現，最後根本沒有促進經濟。