新聞透視》民進黨怕什麼 政治考量罷了

臺北高等行政法院裁定，受刑人可以行使投票權，不在籍投票成爲話題。圖爲2018大選投票情形。（本報資料照片）

中華民國《憲法》第17條規定，選舉、罷免、創制、複決是我國憲法賦予人民的參政權，但長期來，仍有不少民衆因各種主客觀因素，無法享有這項憲法權利，臺北高等行政法院裁準獄中投票，雖僅是針對受刑人，但包括爲國服務的軍警消人員，甚至旅居海外國人，這些人的投票權利，也應被重視。中選會主委李進勇以一句「沒有法源依據」想糊弄帶過，對民進黨口口聲聲喊臺灣民主價值，自稱是東亞民主典範，真是一大諷刺。

前監察委員李炳南早在2013年就表示，含英、美、日、韓等國，全世界已有96國採行不在籍投票，故對國內實施樂觀其成。中選會對此卻以「無法源依據」，或是無人力戒護受刑人投票，或投票所設置地點、投票方式等技術性問題抗拒，並提起抗告。

北高行則指出，早已針對這些疑點提出解決辦法，更強調，選舉是民主國家人民最基本的政治參與權利之一，符合法定資格的選舉人，都可在公平、公正、公開的選舉中參與投票。至於李進勇拿「無法源依據」來當理由不僅可笑，更凸顯中選會的失職。

不在籍投票推動，已喊了十幾年，綠營卻長年以通訊投票易受中共干擾爲由封殺，讓不在籍投票遙遙無期，而阻擋不在籍投票的政黨，恰巧就是理由最多的民進黨。民進黨到底在怕什麼？

實際上，不只受刑人的投票權利需被重視，還有廣大海外僑民、保疆衛國的軍人，以及爲民服務的警消，都可能因爲勤務繁忙，無法返鄉投下神聖一票。

更何況，退一步的移轉投票（到非戶籍地投開票所投票），朝野立委早有共識，爲何中選會還如此堅持，要先從公投開始施行？也別怪在野質疑，不在籍投票一拖再拖，就是政治考量罷了。

揮舞改革大旗，實則理由一堆，早是綠營一貫手法；也難怪逾半民衆企盼政黨輪替，因爲民進黨的不作爲，選民都看在眼裡。但不在籍投票容不得一再拖延，奉勸民進黨積極面對，改革並非只靠喊口號，切勿違背國際民主潮流。