姚安娜的演技，高羣書的“反歧視”
高羣書導演的《獵冰》這部劇，可以概括爲張頌文扮演“中國版絕命毒師”，但主要話題變成了“女主角姚安娜毫無演技”。
本片是近幾年罕見的反派人物當男主（海報位置和署名位置都是第一），這種反派當一號主角現在已經算“大尺度”。
和多年前的《黑冰》一樣，男主原型是2009年死刑新聞上過新聞聯播的大毒梟劉招華。
在這裡先跑題一下，劉招華真人真事遠比《黑冰》《獵冰》拍出來的離奇得多。他高中擅化學，家裡沒錢退學，當過法警立過功，業餘時間開始製毒發家，製毒全靠自己鑽研出的技術突破，能找到不受管控不引發警察注意的原材料還降低成本，同時提煉方法也堪稱“業界突破”，警察都承認其在化學方面的天賦。劉招華能在同夥被審判的時候去法庭旁聽，被通緝後開始逃亡，在那個信息技術不發達的年代裡，他甚至能逃到一個新地方找一個新身份重新開始大張旗鼓地生活，上新聞媒體、做大生意、結識地方人物操盤投資忽悠局。電視裡播出他的通緝令時他正在跟人吃飯，還問對方這電視裡的人像不像自己。被捕後劉招華說：“人家曾經用鴉片打開中國的大門，我也應該可以用冰毒打開他們的大門。”製毒逃亡過程裡他找了三個老婆。
（△2009年新聞聯播播出劉招華執行死刑新聞）
《黑冰》把毒梟拍得像個儒商，配上身世和心理問題，鍾情臥底女警察，被抓了，還對着她傾訴過往。過去觀衆會覺得這種“戀愛腦”很降智；現在看來又覺得這是在美化男人，哪裡找一個不把女人當工具的男罪犯呢。
2024年的《獵冰》裡有相當癲的橋段，隱約可辨出一些本世紀初犯罪電視劇的放飛。
張頌文扮演的黃宗偉製毒之後等驗貨的狀態，簡直是演出了顱內高潮。驗貨的是吸高了，黃宗偉是製毒的才華被肯定了。
打響指的動作反覆出現，一打響指就是大招來了。
表面上他有禮貌講義氣，但隨時能翻臉不認人，這種變臉演技配合自戀犯罪分子的癲狂，自然也很有戲劇性。
男主角黃宗偉很多臺詞令人啼笑皆非，犯罪分子卻有偉光正之語。既是黑色幽默，劇集官抖也把這段總結爲“大毒梟怕的人”。
不過如果看過原型人物劉招華的新聞就會感受到，原型確實也這樣，高智商犯罪，一本正經說話，大局觀拉滿，但就是要製毒。另外“貨不能在國內賣”也是劉招華本人制毒時對下家出貨的囑託。
癲狂的犯罪段落裡還有點無厘頭。絕命毒師本人親自發癲式禁毒↓
毒品罪犯之殘酷細節也有，黃宗偉展示高超製毒技術，毒販子決定起用他，二人達成合作時，上一個製毒師已經在幾米開外就被殺了。
如果你像我一樣，只想好奇張頌文怎麼演毒梟，又或者想從粗糙中重溫《征服》的感覺，其挑揀過程相當辛苦。因爲張頌文也是在一個無腦無序的劇情裡努力維持局面。說實話，稍微能提點神的情節，劇集官方抖音已經都給你剪出來了，一旦你進正片看這些片段都是怎麼連起來的，就難熬得讓人絕望。
《獵冰》的畫面之粗陋，也可以勉強按導演自己的解釋說，就是想拍這樣如同犯罪紀實片一樣不精美的感覺。但是犯罪紀實片情節是紮實好看的，《獵冰》這個抓毒販的情節比紀錄片難看多了！情節亂七八糟，情緒也是亂的。紀實節目都知道怎麼把一個案子按照已知條件、推理過程、關鍵抓捕環節剪出個起承轉合來，也有自己的表達基調。而《獵冰》是徹底沒有這些。現在看《征服》我們依然會覺得有一種粗糲的風格感，《獵冰》主要是讓我感到非常無助，想問天問大地，這破玩意兒我應該如何找重點？
尤其是警察辦案的過程，簡直等於沒有編劇。觀衆只見得姚安娜扮演的女警只要去打聽就能打聽出線索。網絡銳評曰“全靠女主開光的嘴”。
隨便打聽就有線索的同時，女主做事又特別降智。
前腳另一個警察剛以“生意朋友”爲幌子來打聽消息，後腳女主就直接跟屋裡小女孩說自己是警察，竟然這樣打探消息還能成功。劇情是小女孩還沒到會撒謊的年齡，對着陌生人也說實話，告訴女主，自己外婆在撒謊。這時候女主只要順着小孩的情緒安慰一下，就能套話，不存在暴露身份才能獲取信任，而她告訴小女孩自己是警察，小女孩也會告訴外婆再泄露給當事人，這樣不就打草驚蛇了嗎？？？
本來姚安娜的演技已經讓人難以入戲了，這種隨意的細節更會讓觀衆難以集中精神。
劇情片應該讓觀衆主動去代入雙方進入一種“做題”的思路。警察已知什麼，需要什麼線索能拼出完整答案；罪犯已知什麼，現在手裡條件還有什麼可以逃脫。
但《獵冰》是什麼樣呢，就是，你帶腦子吧，侮辱自己的腦子。要說不帶腦子吧，那我看這個幹啥呢？一個不帶腦子看的犯罪片？？？那你憑什麼是犯罪片啊？
警察進毒品村之前開會部署，從宋代方臘起義講起，說這個村子多厲害從古至今擴建都沒忘記躲避官府圍剿。
你還以爲要給我見識個多厲害的村子呢，後面劇情就是被網絡戲稱爲“安娜快跑”的段落，女主激怒毒販，毒販追，女主跑，女主放炮仗示意同事增援，三夥人一起跑，但是這種追跑過程裡，村子一點不復雜感覺好像沒幾個人住。既沒有機關暗道，也沒有兇猛村民四面圍堵，更沒有私藏槍火。那你前面交代個什麼勁兒啊！還從方臘講起！
就說警察佈置工作，上句和下句之間都不挨着。
警察領導說，先派一個人喬裝進毒品村。男警察主動請纓，領導說男警察看着不像吸毒的進村容易露破綻。領導又說，那找個有身手的女人吧。——等會兒，決定“找個女人喬裝”來替代“不像吸毒的男警察喬裝”，這方案的原因是什麼？是因爲毒品村以爲女人都沒什麼殺傷力所以不防備女人？我姑且按這個邏輯接着看，結果後面姚安娜喬裝進村還在努力說購買毒品的黑話，那她還是要假裝吸毒者？可是姚安娜也並不像吸毒的人啊？開會的時候也沒說咱這個女警適合扮演吸毒者啊？就你這裡外裡你們警察選人去喬裝的邏輯到底是啥啊啊啊。要是沒邏輯就不要討論誰像不像吸毒者好了啊啊啊啊啊。
讓觀衆認真看劇卻沒有回報，到處找不到邏輯抓手，這不是最令人抓狂的嗎！
光看張頌文瘋狂的片段，是想找正片的。但是一旦認真看，我就感覺自己是個冤大頭，我是誰我在哪我人生的意義到底是什麼。
在這個糟糕的劇情中，姚安娜是尤其突兀的存在。首先當然是演技差，其次是女警察的行動完全是隨機播放擲骰子劇情東一榔頭西一棒。
那麼，觀衆在觀劇過程中的躁狂很容易都歸結於姚安娜個人。
高羣書稱自己找姚安娜是因爲她不是職業演員，自己喜歡用非職業演員。問題是，有些非職業演員能演出生活的質感，不等於你隨便找一個人都適合來演戲。“非職業演員”和“拍出真實感”之間，是既不充分也不必要條件。
劇中除了姚安娜之外的有些非職業演員，看着還有生活裡普通人的感覺。
同劇的魏瑾（參加過《創造101》）只是戲份很少的女配，但只要是看過張頌文跟魏瑾粵語對手戲的觀衆都覺得她很自然，並驚歎於她竟然是《創造101》出道的。一個藝人給觀衆的既定印象是可以打破的，觀衆也不可能挨個查誰是科班出身的誰不是，這些本來也不重要。
然而姚安娜不但不像警察，連路人也不像。如果姚安娜在本劇去演一個路人，觀衆也會覺得好出戲，這個路人太刻意了。
刻意而不專業，整個人無法正確完成劇情的表意，這就是姚安娜的狀態。
她的每一個表情都是試圖思考，但眼神失焦，同時還眉頭深鎖。
高羣書誇讚她接受過專業培訓因而有了女警狀態，結果觀衆說她像在玩吃雞遊戲。
同事犧牲後她的反應↓
作爲觀衆隨便一說，符合這個角色設定（在部隊立過功，射擊比賽得過獎）的女演員，現成的有一個蔣璐霞（《紅海行動》《特戰榮耀》）。蔣璐霞小有名氣到現在，還沒有女一戲問世呢，而且蔣璐霞片酬也沒多少錢吧。蔣璐霞這戰鬥力這肌肉，要是個男人，不敢想已經接了多少個大項目了！
“你知道某某有多努力嗎”這種邏輯連粉絲控評都不敢用了，演員經過多少訓練這個過程，導演更沒必要跟觀衆說，觀衆看到的就是姚安娜並不像個警察。但是定睛一看姚安娜訓練警察訓練好像最多是10天……10天……
高羣書：“他們的眼神都不一樣了，看東西都有焦點了。”
姚安娜的動作身手肯定是不像警察了。
但她連開會發言的戲份都是滿臉寫着“我在演我在演”。光看她的表情，比較適合的劇情：領導家孩子第一天到單位實習，全單位都假裝不知道她是領導的孩子，誇她做的白底黑字PPT重點突出，她自我感覺良好。
姚安娜的確是有愣的、勁勁兒的感覺，但這種感覺用在搞笑或荒誕戲份上更合適。接着瞎說，更適合姚安娜的角色應該是製毒集團內部的一個手下，去完成黑色幽默的犯罪戲份。比如她覺得自己特別厲害能幹一票大的，別人都覺得這人傻，但就能靠極度的愣做成狠事殺人越貨，但也會在某個無厘頭的點上忽然失手就被抓了。目前的姚安娜有一種積極愛表現但不能進入正戲的氣質，不如放在喜感反派上去塑造一個荒謬的場景。
本就薄弱的警察偵破線和姚安娜毫無演技的個人表現融到了一起。女主辦案四件套：跟路人打聽、跟領導同事犟嘴、隨時奔跑起來、奔跑到了開始吃雞式演技。
很多人覺得《去有風的地方》裡姚安娜還算不出戲。一是因爲戲份少，二是因爲那個角色本身就比較憨。
而警察的“傻”和“愣”終歸是需要執行力和智慧的，需要鋒芒。姚安娜沒有鋒芒。
儘管劇情很奇怪，女主沒演技，但《獵冰》最近熱度僅次於《南來北往》，可稱在無趣的國產劇領域打出辨識度。張頌文演反派能刺激觀看，姚安娜有槽點那也是“黑紅”。前幾天剛聽說一個驚人的消息，一部被全網怒罵直男癌的爛劇其實是賺錢了的，因爲大家都罵總有人好奇，所以就賺錢了。《獵冰》還是分賬劇，成本低但一旦數據量好收益就會很好，縱然劇本再差，女主角再沒有演技，劇組也是以小博大的商業成功。
使姚安娜演技爭議越來越大的是導演高羣書幾次解釋。
他先是發了長微博表示，用姚安娜演女主是因爲自己有用非職業演員的習慣，讚美姚安娜樸實。
長微博裡高羣書自稱排斥“學了四年表演課學了一身毛病的表演系學生”。難道姚安娜現在這個表演狀態不是一身毛病嗎？任何時候都一個表情，肢體語言也看不出是個警察。張頌文不但是正正經經學了四年表演還能教表演呢。專業訓練和表演毛病不是一對反義詞，非專業也不是就一定能演戲，不然你乾脆直接從橫店羣演裡隨機挑人唄，那都是最渴求機會想出鏡的人。
之後幾天高羣書在接受採訪時再度詳細闡述選擇姚安娜的理由。
這段話精讀一下不得了。
首先是重新定義“歧視”。姚安娜的資質如果不是任正非的女兒，會有如下機會嗎：有出道、發單曲、未有成名作先有代言廣告、上芒果S+綜藝、劉亦菲李現偶像劇裡演配角。已然如此被優待，高羣書說，不能歧視有錢人的孩子。
接下來對姚安娜的誇讚是，短髮、樸實、沒整容。又說“非職業演員男的好選，女孩不好選”。咋了，女的有什麼不好選的，男的好選是因爲內娛對男人要求太低了什麼樣男的都能演男主。
此外高羣書又開始抨擊資本啦流量啦：
想說高羣書導演當年能用Angelababy加黃曉明情侶檔演《一場風花雪月的事》裡面還冒出個韓國人，是資本安排的嗎，是衝着人家流量去的嗎？當初這戲高導也拍過，現在開始說我不用資本流量，我用新人，我是因爲不歧視有錢人的女兒選擇了這個新人。
用Angelababy當女主的時候，高羣書說：
前幾年這段話被用來嘲笑Angelababy演技不好，但其實有個問題，這段話也透露出來，高羣書在看到Angelababy徹底不能演戲之後依然必須使用該演員。這大導演也沒有按業務能力選演員。——論失職，導演和演員都失職。
儘管出道不被看好，但姚安娜的從藝之路依然是超級easy模式。機會多多上文已經說過，受衆對有錢人終究是降低了標準的。姚安娜演《有風》的女配，就有人誇她踏實，畢竟沒有演女主嘛。但就算是偶像劇裡的搞笑配角，我們在臺偶裡看過太多更出色更細膩更賣力的了。但姚安娜只要做到“不出戲”就會被誇。
姚安娜在《獵冰》已經齣戲到這個程度，還有人說，她畢竟演了打戲很願意吃苦，警察就是要愣一點，姚安娜微博都沒控評隨便罵誒……誇她的時候默認值是什麼。“不配評價二公主演技”是默認值，評論能說一句“姚安娜會不會演戲”還得謝謝她沒控評？
問題是我看有的評論也不像真人啊↓
一個窮人努力是應該的，富人（據說在）努力就變成了美德。
《獵冰》有熱度是真的，這種熱度真正的根源是觀衆對於放飛的瘋狂的犯罪故事還是很着迷。與其說張頌文演反派總有人看，不如說任何戲劇化的非臉譜化的更有人性的黑暗故事都有人看。問題是這類故事常常爲“尺度”所限，本身能立項的就有限，拍出來的放飛程度又有限。如果觀衆喜歡看什麼就有批量生產，那才能在量產裡追求質量。現在很多影視大家其實都是湊合在看。雖然這樣那樣但畢竟別的也沒有了忍了吧。（順嘴一槽，我覺得隔壁《南來北往》也一樣是湊合看的。）
有熱度，但劇本太差和選角不行直接影響了觀感，也都是非常直觀的問題。導演無需辯解成本低時間短，觀衆跟這些事情都沒有關係，觀衆只評價最終的結果。然而高羣書重新定義“歧視”倒是令人大開眼界。
選角出現問題本身就是導演的問題，誰知道導演的發言似乎比他的選角能力還失格。
用高羣書的邏輯看世界，拜金慕強、或把機會留給完全沒能力的人，就是公平的，因爲：我們不能歧視有錢人/領導/佔據更多資源的人啊！
~更新的文章總是被大家錯過~