疑賴論 民進黨最大心魔

（圖／本報系資料照）

英國《金融時報》近日報導，華府政策圈對賴副總統希望能走入白宮的說法表達疑慮，引起民進黨政府大動作澄清，還將談論此話題的報導和學者專家貼上「疑美」的認知作戰標籤。長期把維持臺美關係友好視爲重要政績的執政黨，顯然對來自美方的疑慮特別敏感。

其實美國對於賴副總統究竟有沒有擔心？民進黨心中有答案，否則不會努力透過各種管道，在華府塑造新的人設。今年3月，在華府政策圈保守派智庫「詹姆士鎮基金會」發行的期刊，出現一篇來自智庫的投書，強調賴未來執政的重點會放在建設臺灣，而非追求臺獨。姑且不論這跟臺灣人民的認識是否一致，但文章確實引起討論。

對於長期研究兩岸事務的華府人士而言，一篇文章很難改變對政治人物的認識，但對還不瞭解臺灣政治人物的人來說，這篇文章有助建立賴副總統務實的新形象。而賴近期在《華爾街日報》投書提出四大安全主張，同樣是希望美方瞭解他會務實處理美中臺關係。

幾個月來努力打造穩健務實的形象，加上在野陣營仍紛亂不止，美方在難以預測大選可能結局的情況下，對於民進黨繼續執政也更認真的評估。此時，賴清德突如其來的「走入白宮」說，又重新提醒了華府政策圈，賴清德曾經有令人擔心的臺獨立場。而這也是爲何在《金融時報》的報導中，美國知名智庫戰略與國際研究中心（CSIS）的中國專家布蘭切特，會用「毫無幫助」，來形容「走入白宮」的說法，對幾個月來努力打造在華府新形象已帶來反效果。

其實，賴副總統跟民進黨很清楚，美方之所以會有疑慮，除了賴副總統過去的言行之外，蔡英文總統的執政，被華府視爲維持兩岸穩定的關鍵，這等於是設下了高標準門檻。賴個人過去的言行，和蔡英文總統的表現，其實才是民進黨不願意聽見「疑賴論」的最大心魔，因爲問題的核心，根本是來自於自家陣營。

作爲總是把愛臺灣掛在嘴邊的政黨，真的該摸着良心問問自己，聽到美國前總統川普說臺灣人搶了美國的工作，主張美國應該對臺灣加徵關稅。對於這樣的言論，難道臺灣百姓，聽了真的不能有一絲絲的不愉快？難道支持民進黨的朋友，在平常關注的特定媒體上，會看不到這件事？

臺美關係友好彷彿成了民進黨的禁臠，所以不能讓民衆感覺到美國對賴清德有絲毫的懷疑。問題是，華府在意的，只有臺灣能不能繼續維持蔡英文總統的路線而已。想要成爲帶領國家的總統，與其花心思避免「疑賴論」發酵，不如思考如何替臺灣向美國爭取到實質利益吧！

（作者爲美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授）