伊朗終於打明白了，事情不對勁，以色列的反擊遲遲未到，在等時機
分析人士認爲，作爲以色列的“眼中釘、肉中刺”，伊朗的核設施毫無疑問是以軍首要實施打擊的重點目標。實際上，以色列不止一次希望將40多個與伊朗核計劃相關的建築物“從地球上徹底抹去”，然而對於內塔尼亞胡當局來說，襲擊行動存在巨大技術和地緣政治困境。
（以色列空軍F-35I戰鬥機）
從純軍事角度上來講，此前10多年時間裡，以色列空軍不止一次想通過大規模越境空襲，來“徹底終結”伊朗的核計劃，但襲擊伊朗的核設施遠比襲擊伊拉克的核目標更加複雜。種種跡象表明，以色列遲遲沒有將自己的軍事報復付諸實施，可能是在等待時機，解決越境外交協議問題，因爲“打擊航線”始終是干擾以色列空襲的核心因素。
以色列空軍的軍用機場距離伊朗核計劃目標至少需要飛行1500公里，而且不管選擇什麼飛行線路，這都需要飛越約旦、敘利亞、沙特、土耳其和伊拉克等國領空，才能抵達伊朗空域，這就涉及到非常複雜的外交問題。
（以色列空軍）
據美國媒體披露，以色列空軍自2015年以來就設定了三條打擊線路：
第一航線，以軍會將作戰飛機從以色列北部空軍基地集結，機羣起飛後，首先穿越土耳其南部和敘利亞交界地區空域，途徑美軍控制的伊拉克北部摩蘇爾地區，在進入伊朗境內後，打擊編隊將分爲三個打擊小組，分頭對德黑蘭周邊地區的伊朗核設施實施空襲。這條航路的主要障礙是如何獲得土耳其方面的越境許可，通常情況下，如果美國直接介入其中，那麼土耳其將不大可能允許以色列穿越其領空。
第二航線，主要將以色列空軍作戰編隊分爲兩組，第一組從約旦進入沙特北部的沙漠無人機區，然後從伊拉克中部空域直插伊朗東部地區，另一組則在伊拉克南部地區轉向，對位於伊朗南部沿海的布什爾輕水反應堆實施轟炸。
（以色列空軍和美軍）
這一打擊航線的飛行距離最短，打擊行動的單程距離僅爲1350至1500公里。主要障礙是必須採用遠程低空飛行方式，秘密通過相關國家空域，此外還必須使用電子戰手段，才能避免被這兩個國家的防空系統發現。
第三航線，是將打擊部隊集中在以色列南部機場，然後飛越約旦、沙特和波斯灣上空，這條航線單程超過1700公里，對於伊朗的地面防空系統來說，屬於“出乎意料”的致命一擊。然而，鑑於沙特和伊朗早已經握手言和，以色列不可能在短時間內得到沙特政府的直接支持，除非以軍對沙特境內的防空網絡實施電子戰壓制，否則以軍的輕舉妄動都將引發巨大的外交風波。
（伊朗防空導彈）
值得注意的是，以軍F-35I戰鬥機在載彈情況下的作戰半徑大約爲1000公里左右，而以色列空軍的F-16I戰鬥機約爲1400公里，F-15I戰鬥機約爲1900公里，即便以色列軍隊在伊朗空域內沒有遭遇該國戰鬥機的追擊，以色列空軍也不可能在不進行空中加油的情況下，對伊朗實施空襲。
對此，以色列空軍的備用方案，要麼是戰鬥機起飛後在約旦和沙特空域進行空中加油，要麼是在約旦空中加油後完成轟炸後任務，然後讓戰鬥機在格魯吉亞機場降落。
無論選擇上述哪一條，以色列空軍都將需要組織一個大型航空戰役編隊，這其中包括電子戰飛機、預警指揮飛機、戰鬥機和無人機等，如此大規模的空中戰役，將考驗以色列空軍的戰役指揮和空中協同作戰能力，也考驗以色列的綜合電子戰能力。
（伊朗防空導彈）
分析人士指出，除去航路選擇和作戰半徑問題，伊朗的防空能力也將成爲以色列組織反擊的障礙之一。作爲中東地區的軍事強國，伊朗擁有一支總體作戰能力較爲強大的武裝力量。
不過，伊朗的防空指揮體系十分複雜，一方面該國的防空部隊由伊朗國防軍下屬的防空軍以及伊朗革命衛隊空天軍下屬的防空部隊組成，另一方面，這些防空力量各自爲政，都擁有得力的指揮體系。而且，與伊朗防空軍形成鮮明對比的是，伊朗革命衛隊下屬的防空部隊缺乏遠程防空系統，更多屬於陸軍軍事行動的伴隨防空火力，或者在要地防空中執行末端攔截任務。
（伊朗防空導彈）
總體上來說，雖然伊朗防空部隊在近年來得到了長足進步，但是面對武裝到牙齒的以色列空軍，伊朗防空系統還存在諸多問題。首先，伊朗防空軍裝備的遠程防空系統等骨幹裝備均來自進口，這其中伊朗防空軍的S-300PUM2導彈因爲數量有限，只能在各個核設施之間來回佈防，一旦以色列軍隊決定實施空襲，伊朗的防空系統將處於疲於奔命的狀態。
其次，儘管伊朗建立了較爲複雜的中遠程和超遠程雷達監視體系，但是伊朗仍舊缺乏航天遙感、天基雷達和空中預警機爲代表的先進監視手段。與此同時，伊朗防空力量還急需建立覆蓋全國的現代化、集約化和信息化的統一防空預警體系，各自爲政的要地防空必然會被以色列各個擊破。
（以色列空軍）
然而，受到技術、資金和本國特殊地形條件的限制約束，伊朗革命衛隊和伊朗防空軍的低空和超低空探測能力十分薄弱，對於低空飛行的隱身目標和巡航導彈的偵測更是漏洞百出，由於低空補盲雷達分佈不合理，要想防範敵方隱身戰機、巡航導彈和無人攻擊機低空突襲，伊朗防空部隊要做的事情還很多。與此同時，伊朗還缺乏對隱身目標的探測跟蹤能力，缺乏反隱身戰力將導致其對以軍F-35I戰鬥機的防禦很可能形同虛設。