移民議題玩兩手策略 或成拜登反攻川普王牌

拜登在移民政策上採取兩手策略,希望穩住基本盤。圖爲申請庇護的無證移民排隊等候進入美國。(美聯社)

總統大選第一場辯論會登場。各界預期,兩個「I」開頭的單字將是拜登與川普交鋒的重中之重,分別是通膨(inflation)和移民(immigration)。以後者來說,入出境管理局的數據統計,拜登任內約有700萬名未循正常管道入境的移民進入美國,去年就超過200萬;總計比前15年都還多。可是川普如果想在移民議題往死裡打,未必能佔到便宜,因爲移民議題看似拜登的死穴,其實可能是他的王牌。

川普仇視移民的立場鮮明,衆所周知。馬里斯特民調(Marist Poll)上週發佈民調顯示,認爲川普比拜登更有能力處理無證入境移民的選民比率,是54%比44%。

但政治永遠沒有表面上看起來那麼簡單。川普及共和黨議員及選民都偏好嚴打無證入境的移民,拜登領銜的民主黨還是偏向開放寬容,但是連年輕選民都不怎麼捧場。所以,在開放邊界政策實施三年後,拜登的移民政策出現微妙的調整。

就拿6月來說,拜登宣佈更嚴格的申請庇護政策,授權主管機關可以快速遣返不合格的申請者,被共和黨譏爲拿香跟拜。上週,拜登公佈允許50萬名已在美國的移民可永久居留的政策。

看似相互矛盾的政策,或可稱爲拜登的兩手策略,優先要務是穩住民主黨的基本盤。

拜登在亞利桑納和內華達兩個關鍵搖擺州的民調落後川普,這兩州也是無證入境移民的大本營。川普一直在西語系選民間擴大支持基礎,這些人不樂見晚來同鄉快速通關。拜登的政策對某些移民很有吸引力,以內華達州而言,13萬6000名移民歸化的合法公民中,同住家人裡至少有一位非法入境。總而言之,拜登的移民政策並不成功,亡羊補牢之道在於提供選擇的機會:是川普當選,配偶被遣返;還是票投拜登,另一半成爲合法公民?