醫曝有疫苗就打已過時 瑞典研究顯示 混打效果更好

醫師沈政男認爲「有疫苗就打」的說法已過時,根據瑞典研究混打效果更佳,且臺灣疫情趨緩,大家應選擇最佳組合施打。圖爲民衆接種疫苗的畫面。(杜宜諳攝)

指揮中心終於同意最快在11月開放AZ混打BNT,讓不少原本已可打第二劑AZ的民衆棄打,決定要等混打。對此,精神科醫師沈政男表示,有疫苗就打的說法已過時,如今本土疫情趨緩,大家應該要選保護力最好的組合,根據瑞典研究混打疫苗的效果明顯比接種兩劑AZ還要更好。

沈政男今在臉書發文表示,大家不該「飢不擇食,有疫苗就打!」因爲這已是過時的觀念,當初疫情嚴峻纔要趕快打,如今社區清零,大可考慮保護力最佳的組合,畢竟不同混打組合面對Delta的保護力相差30%,所以應精算保護力,取得最佳羣體免疫。

沈政男引述瑞典研究指出,混打疫苗效果明顯比打兩劑AZ更好。他並表示,接種兩劑莫德納與AZ混打莫德納對Delta都可達到約80%的保護力,打兩劑BNT或AZ混打BNT則有近70%的保護力,但是打兩劑AZ保護力卻只剩下50%。

沈政男接着說,目前臺灣已有700萬人已打第一劑AZ,還沒有打第二劑的人應趁着臺灣疫情清零,選擇保護力最佳的疫苗組合打,讓自己與羣體得到最好的免疫力。

沈政男坦言,他最擔心的是「臺灣可能無法達到兩劑80%的保護力」,甚至很有可能70%都沒有辦法達到,理由就是75歲以上的年長者,身爲最危險的族羣,卻仍有許多人不想要打疫苗,而其他族羣中也有許多人不想打第二劑,或者是第一劑疫苗。

國外研究也顯示,第二劑打BNT或莫德納的副作用較大,民衆若選擇等混打,除了要承擔不知道何時可打第二劑的風險,也要適應不同的副作用,建議與醫師討論後再作決定。