英媒：全球氣溫可能繼續升高

編譯 賈曉靜

“我們幾乎無法不感到絕望和崩潰……極端天氣接連出現，未來沒有一個地方稱得上安全地帶。”談及全球氣候變化，墨西哥國立自治大學氣候建模專家露絲·塞雷佐-莫塔這樣告訴英國《衛報》。

洪水、火災、乾旱、颶風……過去3年裡，多國不同程度地受到氣候變化的影響，數十億人被其困擾。在塞雷佐-莫塔居住的尤卡坦半島梅里達，炎熱正在加劇。“去年夏天，我們監測到的最高氣溫約爲47℃。晚上也有38℃，比人的體溫還高。”她說。

塞雷佐-莫塔預計，本世紀全球氣溫可能升高3℃，遠超各國公認的1.5℃警戒線。“1.5℃已經很糟了，但沒有任何明確跡象表明，我們能將氣溫升高控制在1.5℃以內。”

《衛報》在對全球數百名氣候專家進行的調查中發現，77%的人認爲全球氣溫將比工業化前升高至少2.5℃，這被認爲是“毀滅性的升溫”；42%的人認爲全球升溫將超過3℃；只有6%的人認爲，升溫可以被控制在1.5℃以內。

從大氣到海洋，從能源到農業，從經濟到政治，《衛報》採訪的幾乎所有專家對未來的形容都是灰暗的。饑荒、大規模移民、衝突……專家口中的未來令人揪心。一位專家稱，氣候變化令人“憤怒、苦惱、不知所措”。另一位專家慶幸自己沒有孩子，少了一絲後顧之憂。

氣候危機已經造成嚴重影響。過去4年裡，全球平均氣溫比工業化前高出約1.2℃。《衛報》稱，從技術上講，降低氣溫峰值是可能的，但對此有信心的人不多。

2015年的聯合國氣候峰會上，各國同意應把全球平均氣溫控制在比工業化前水平高2℃之內，併爲把升溫控制在1.5℃之內而努力。這一協議被視爲真正的勝利，“在笑容和掌聲中發表，象徵着各國戰勝氣候危機的雄心”。然而，由於缺乏實際行動，近10年來，這一協議沒能帶來人們期待的效果。

一些氣候專家感到恐懼和沮喪。一位不願透露姓名的南非科學家告訴《衛報》，全球南方的人民將遭受巨大的磨難。英國劍橋大學的喬納森·卡倫教授直言不諱地說，“1.5℃是一場政治遊戲，我們永遠達不到這個目標。”

科學家們認爲，即使是1℃的升溫，也能使極端天氣變得更加頻繁。蔓延中的熱浪導致數以萬計的人死亡。專家預計，如果全球升溫2℃或更高，人類將進入“未知領域”。由於全球經濟一體化，一個地區的氣候衝擊可能以食品價格飆升、供應鏈斷裂、人口遷移等方式波及全世界。

聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的最新評估報告用數百頁篇幅闡述了氣候危機的影響，包括亞馬孫雨林遭受不可逆轉的損失、洪水和登革熱氾濫。如果全球升溫3℃，里約熱內盧、邁阿密和海牙等城市將被海水淹沒。

“這是人類面臨的最大威脅，可能破壞我們的社會結構和生活方式。”新西蘭惠靈頓維多利亞大學的氣候專家詹姆斯·倫威克說，升溫將導致飢餓、爭奪資源的戰爭、流離失所，可能造成數百萬人甚至數十億人死亡。“沒人能免受這場災難影響。”

另一個令人嚴重關切的問題是氣候臨界點。微小的升溫就可能導致氣候系統的關鍵部分崩潰，比如格陵蘭冰蓋、亞馬孫雨林。

在巨大的危險面前，世界的反應緩慢且不充分。政府間氣候變化專門委員會的絕大多數專家認爲，造成這種情況的主因在於“缺乏政治意願”。許多人表示，這與企業既得利益相關。

“氣候變化是對人類生存的威脅，缺乏政治意願和企業既得利益阻礙了我們解決這一問題。”英國巴斯大學的洛林·惠特馬什說，“我很擔心孩子們將面臨怎樣的未來。”印度政府前顧問、經濟學家迪帕克·達斯古普塔告訴《衛報》，關鍵問題在於政府和企業的短視：氣候行動需要長達10年的規劃，而選舉週期只有幾年。

阿根廷聖路易斯大學的埃斯特班·約巴吉稱，全球團結可以克服任何環境危機，但日益加劇的不平等是實現這一目標的首要障礙。“富裕國家霸佔了碳預算，留給其他國家的碳預算少之又少。”國際農業研究磋商組織的阿迪提·穆克吉說，“全球北方有義務通過減排、向其他地區提供氣候資金等，解決自己引發的問題。”

“我們仍然有能力建設更好的未來。”英國南極調查局的邁克爾·梅雷迪思相信，雖然希望渺茫，但最壞的情況是可以避免的，不過，社會和生活的改變在所難免，許多人將遭受痛苦。

在墨西哥，塞雷佐-莫塔一籌莫展。“我真的不知道那些擁有權力和金錢的人怎樣改變現狀，但當我看到年輕一代在戰鬥時，我又燃起了一絲希望。”她說。

來源：中國青年報客戶端