影／潛艦國造停損點？嚴德發：2019年3月1日是關鍵節點
對於潛艦國造風險管控的停損時間點，國防部長嚴德發25日指出，會做好風險管理，前面合約設計，後面纔是設計，前面沒有問題，纔會往下走。他強調，「明年三月一日是一個關鍵節點，能不能產生藍圖進入細部設計與原型艦建造。」
潛艦國造第一階段合約設計由臺船公司招標，臺船公司依《政府採購法》採限制性招標，經歷3次開標，由設立於直布羅陀的Gavron Limited（GL）公司以6億餘元得標，引發質疑該公司的來頭。加上前海軍艦長黃徵輝日前以「潛艦國造影武者」爲題，披露曾因尹清楓案被調查的郭璽與GL公司關係密切，也讓外界爭論不斷。
立法院25日邀請國防部長針對「潛艦國造執行進度概況」進行專案報告，並備質詢，其中，進行的方式爲，秘密報告、詢答以及公開詢答。據瞭解，此次報告爲《國家機密保護法》中四個等級的「絕對機密」，也因此，在秘密報告期間，國防部搬出鐵櫃，也是軍中俗稱的「養機場」，並放在外面的走廊上，與會人員的手機必須鎖定櫃子裡面，不能帶進去。
在公開答詢部分，國民黨立委江啓臣詢問，什麼叫做合法非正式管道，臺灣外交處境困難，以往軍購沒有走這樣的管道，而潛艦國造某種程度也算軍購，不走政府對政府的途徑，這樣的非正式的管道，以後的保固，後續技術支援怎麼保障？
江啓臣說，政府對政府保障高過非正式，海軍被懷疑有問題是正常的，他不認爲GL公司有多大的能耐，抗衡的了多大的壓力，海軍有太多不良紀錄，像是尹清楓命案、拉法葉艦艦、慶富獵雷艦等等。澳洲沒有外交、兩岸問題，連這樣的國家造出來的潛艦也毛病一堆，國防也出了問題很大問題。
對此，國防部長嚴德發回應，海軍做了很多督管措施，一路走來非常辛苦，合法非正式是另外一個方式，自己也叮嚀海軍特別注意務實、穩健，要如履薄冰。
江啓臣說，合法非正式某種程度就是不能拿它怎樣，如果這家公司做到一半說老子不做了、解約了，背後沒有任何政府，後面發生什麼事是不可預測的，如何做好風險管理？什麼時間點是損害管控？能夠做下去或是喊卡？
國防部長嚴德髮指出，會做好風險管理，前面合約設計，後面纔是設計，前面沒有問題，纔會往下走。他強調，「明年三月一日是一個關鍵節點，能不能產生藍圖進入細部設計與原型艦建造。」
對於海軍遭質疑過去惡例超多，海軍司令黃曙光也強調，第一條船他希望是保證船，沒有任何代理商，沒有任何掮客，是原廠對臺船，確保第一條船品質。拉法葉艦等等都是代理商的問題，這個案不讓軍火商隨便進來，要進來的話，要提供商源，原廠再來談，這就是品值保證。
黃說，第一條做得出來，纔有第二條船，風險管控不是幾千億，是第一條的400多億，萬一第一條船做不出來，後面的都沒有了，「我們是一步一步做管控，不是海軍能夠遮天，希望到一個節點，能到立院做專報，讓立院看得到每一個節點的狀況」。
另外，江啓臣也詢問，如果做潛艦國造同時，川普是否會透過管道突然要蓋給臺灣潛艦，國防部是否也做過採購考量？
嚴德發說，依法依約，國艦國造、國防自主也是要往下走。黃曙光則說，歡迎所有的商源可以做一個評選，歡迎世界各國的廠商加入，把裝備技術跟國內技術做結合。他也強調，按照政府國防自主的政策，希望把產業技術提升，自我防衛的能力，美國當初承諾八艘潛艦，但從90年代到現在已經20幾年，「我們不相信這件事情，要靠自己的力量來做。」
▲國防部長嚴德髮針對「潛艦國造執行進度概況」進行專案報告。（圖／記者黃克翔攝）