擁400萬該「買房vs存股」 網答案一面倒...內行曝1抉擇關鍵

▲如果有400萬元,多數人都覺得可以先買房。(示意圖/取自Pexels)

記者曾筠淇綜合報導

不少人都會透過投資來增加自己的被動收入,不過,如果擁有400萬元,應該優先投入股市還是房市呢?一名網友日前就發文提出這個疑問。討論文一出,網友立刻劃分爲兩派,不過多數人其實都認爲買房比較好,「貸款買房,剩下丟股市」、「如果沒有買房就先考慮,因爲老了也沒人敢租你」。

這名女網友在臉書社團「存錢公社」上丟出討論,詢問其他人「如果有400W,要存股還是買房?」

股派的人留言迴應,「存股,400萬元買房可能還需要貸款」、「買美股吧」、「All in臺積電,漲到1千萬元賣掉換買房」、「存股,400萬元買完房還是要背很久的房貸」、「存股,因爲400萬元不夠買房」、「買臺積電」、「先存股,穩定擴大基底」。

▲不少人都會透過投資來增加被動收入。示意圖,與本文無關。(圖/記者張一中攝)

而多數人則都覺得可以先買房,「買房,看得到的東西,可以住也可以租」、「房,買一間1000多萬元的,放個10年穩賺」、「買房,讓房客幫你繳貸款」、「買房買會漲價的」、「買房租人,店面更佳」、「買房,然後用房融資買股,房貸利息很低,可套利」、「當然是買房子啊,房子可以用來開槓杆賺更多的投報」。

另外也有人提出抉擇的關鍵點,「如果沒房就要先買房,再來錢很多,還可以買就繼續買來當投資,剩下的纔是存股」、「如果你現在租房過日子建議買房;如已有自己的房子,就先存股」、「如果你自己已有房子就存股,畢竟400萬元只能當頭期款,萬一租不出去,貸款會成爲你的負擔」。