擁400萬該「買房vs存股」 網答案一面倒...內行曝1抉擇關鍵
▲如果有400萬元，多數人都覺得可以先買房。（示意圖／取自Pexels）
不少人都會透過投資來增加自己的被動收入，不過，如果擁有400萬元，應該優先投入股市還是房市呢？一名女網友日前就發文提出這個疑問。討論文一出，網友立刻劃分爲兩派，不過多數人其實都認爲買房比較好，「貸款買房，剩下丟股市」、「如果沒有買房就先考慮，因爲老了也沒人敢租你」。
這名女網友在臉書社團「存錢公社」上丟出討論，詢問其他人「如果有400W，要存股還是買房？」
存股派的人留言迴應，「存股，400萬元買房可能還需要貸款」、「買美股吧」、「All in臺積電，漲到1千萬元賣掉換買房」、「存股，400萬元買完房還是要背很久的房貸」、「存股，因爲400萬元不夠買房」、「買臺積電」、「先存股，穩定擴大基底」。
▲不少人都會透過投資來增加被動收入。示意圖，與本文無關。（圖／記者張一中攝）
而多數人則都覺得可以先買房，「買房，看得到的東西，可以住也可以租」、「房，買一間1000多萬元的，放個10年穩賺」、「買房，讓房客幫你繳貸款」、「買房買會漲價的」、「買房租人，店面更佳」、「買房，然後用房融資買股，房貸利息很低，可套利」、「當然是買房子啊，房子可以用來開槓杆賺更多的投報」。
另外也有人提出抉擇的關鍵點，「如果沒房就要先買房，再來錢很多，還可以買就繼續買來當投資，剩下的纔是存股」、「如果你現在租房過日子，建議買房；如已有自己的房子，就先存股」、「如果你自己已有房子就存股，畢竟400萬元只能當頭期款，萬一租不出去，貸款會成爲你的負擔」。