越秀區關鍵劃線出爐，其他區呢？

沒想到2025年開頭，八十國聯軍入侵我國……沒錯，我說的是小紅書，看了一天的小紅書，無心工作，歪果仁承包了我一天的笑點。

說回正題，上週期末考完越秀區初三，本週回校後陸續有成績出爐。

目前看到了兩所學校的劃線，其中相對比較有代表性的，慣例是省實版本的劃線。

ps：圖我不發上來了，等下又有人打電話要我刪文，但我發在了小紅書和今日頭條，主要是要刪可以隨意刪，吃瓜類放在那邊好一點，有興趣的家長可以關注我小紅書：

省實的劃線是這樣的，以720滿分算，610分省高線（年級100名），575分第一梯度線（年級200名），540分第三梯度線（年級300名），467分第三梯度線（年級450分），後面還有四五梯度線以及普高線，但是參考價值不大，不列了，具體可以去看圖。

這裡說一說關於本次各區統考參考標準的問題。

首先，因爲中考前都沒有哪怕一次的全市統考，所以區統考就成了最有參考價值的考試了。因此我早就說了本次初三期末區統考價值比較大，因爲它能夠幫助大家有一個初步的定位，進而去制定初步的目標。接下來可能是最後一次價值更大的考試是一模（二模不是所有區都有統考，只有部分有）。

哪怕就是這樣的考試，實際上大多數區是沒有公開數據的。注意，是不公開，但什麼數據和區排位其實都是有的，所以真的就是我們這些親愛的官員想方設法不讓大家知道真實情況，有人透露出來了還會收到電話。大概是爲了防止有家長和學生想不開吧，我真的想說聲感謝，如此爲人着想。

那麼如何定位？答案就是某些大校自己會劃線，或者依據大校年級排名，結合該校往年中考上線人數來推斷——比如這次的省實（越秀卷）。其他各區有的單一學校足夠參考（比如天河區參考天省，海珠參考小鳥），有的聯合區內多所學校相互比較來推斷，有的區則是密不透風，比如彎彎曲。

越秀區早考，所以成績來得也早，加上省實作爲省屬學校，比較惡一點，不太需要看咱尊敬的領導們臉色。像今早有天河區和白雲區的家長問我，等等吧大家，尤其是天河，過幾天估計會有的。

不過話說回頭，所有數據都只是學校依據自己往年情況的預測，可能存在失真。

還是用回這次的省實劃線作爲例子。熟悉省實的家長看了圖就應該知道，劃線還有年級第10的一階A，年級50的一階B線，這是他們慣常的劃線方式。

至於一階A和B什麼意思，有該校家長說是南山班和格致班。我感覺也不一定，總不能年級只有10個人能進南山班吧？所以這個不需要太較真。另外就是你看二、三梯度線劃線差了足足73分，也不科學是吧。所以，我的判斷是這個其實就是省實在關鍵名次（300名二梯，450名三梯）那裡切一刀，這個名次學生是多少就是多少，又或者是給這個名次學生定的目標，而不是標準劃線，且一、二梯度可能接近現實，往下可能偏離開現實。

讓子彈飛一會兒吧，別急，等幾天，各種學校劃線數據，以及各路大佬預測劃線會滿大街飛的。

但無論如何，考試更重要的不是絕對的分數高低，而是經驗的總結和積累。

最後，各位初三的家長，如果有需要報名找區老師中考政策跟蹤指導直至中考錄取完畢，可以私聊我，或者長按海報找大雄老師瞭解。

有小紅書的家長，別忘了趕緊給我一個關注。