孕婦地鐵被砸後續：情況很糟糕，家屬透更多內情，地鐵迴應惹爭議

前有“女子進超市被捲入扶梯”，現在又來個“乘坐地鐵扶梯被砸中”！真是印證了一句話：我們永遠不會知道，明天和意外哪一個會先到！

對於上班族而言，地鐵裡的扶梯幾乎天天坐，自從出了被捲入扶梯的事後，我發現很多人在乘坐扶梯時，都會很注意自己的腳下，可萬萬沒想到，防住了腳下，卻防不住頭頂！

重慶這名孕婦，哪怕快1秒或者慢1秒，都不會被砸中，可就是這麼巧，飛來橫禍擋都擋不住，石磚掉落正好把她砸個正着！按理乘坐地鐵被砸，理應地鐵公司負責，然而，關於責任的劃分，地鐵的迴應卻是引起了爭議。

孕婦地鐵被砸

扶梯我們幾乎每天都要乘坐，可你想過沒，若是電梯出現故障怎麼辦？可以按急停按鈕停止扶梯，但是，你有沒有聽說過一種從天而降的災禍？讓你怎麼防都無用。

4月15號在重慶南坪地鐵站發生的石磚砸人事件。不僅讓人震驚，更讓人心疼。

一位女士在乘坐自動扶梯時，突然被脫落的牆磚擊中，當場倒地不起，血流不止。

事發當時，一位不幸的女性乘客在乘坐扶梯時，遭遇到電梯牆壁上的裝飾石磚脫落，當場被砸得昏迷不醒，現場留下了大量的血跡，這一幕，讓周圍人都爲這位女性乘客的生命捏了把汗！

地鐵安保人員迅速趕到現場，爲了防止二次傷害，他們將女子抱到了旁邊，並打了120。

更令人揪心的是，這位女性乘客還是一位孕婦！看情況女子應該傷的不輕，真擔心她肚子裡的寶寶，我們都知道孕期不到萬不得已，是不能吃藥的，對寶寶有影響！可是，女子受傷不得不用藥。

記者聯繫了女子家屬，家屬表示女子的情況不太好，可以說很糟糕！目前已經心跳停了2次了，雖然都救了回來，可現在又休克了還在搶救，而寶寶的生命也還不知道什麼情況。

如此看來，女子的情況非常危急，這無疑給她和她的家人帶來了巨大的痛苦和壓力。

我們希望這位女性乘客能夠儘快脫離危險，平安無事。同時，我們也對此次事故的原因感到疑惑，希望有關部門能儘快查明真相，避免類似悲劇再次發生。

有網友質疑道：“這個事件難道還需要調查嗎？地鐵運營方必須負全責！”還有網友憤怒地指責：“這明顯就是豆腐渣工程！”甚至有人提出了這樣的觀點：“應該是乘客的責任，如果不是去地鐵站，怎麼可能會被砸到呢？”

然而，更關鍵的是女子的醫藥費該誰承擔？這件事到底該由誰來負責？可是，看了地鐵和商場的迴應，讓人感到無比心寒！

地鐵迴應責任劃分

據報道，當時的情景簡直可以用“慘烈”二字形容。這位女士倒在扶梯上，周圍散落着一片片破碎的牆磚，場面十分震撼。

幸運的是，在事故發生後，附近的工作人員立刻展開了緊急救援行動，他們齊心協力將受傷的女士從扶梯上擡下來，然後火速送往醫院進行救治。

事後地鐵工作人員進行了回覆，確認了此事，但是卻表示這區域不是他們的責任區域！也就是說，他們不會對女子受傷負責！

隨後記者又聯繫了商場方面，疑似區域時廣場負責，工作人員說傷者沒事，只是皮外傷，這明顯是打臉！都心跳停止2次，休克了這是皮外傷嗎？

萬達廣場的工作人員表示，具體情況不瞭解，但是，這個區域是由地鐵站負責。

聽到這個回覆讓人感覺很滑稽，這是互相踢皮球嗎？地鐵說不是他們責任，商場說是地鐵負責，那到底誰說得對？

其實就這件事而言，還真不一定是軌道公司的責任，不瞭解的去走走，別看就在網上噴。這個站我也去過幾次，沒記錯的話這電梯是進商場的，三號線南坪站應該只有站臺下面算輕軌的，幾個出入口都是商業，只不過有軌道標識，到底歸誰管就不清楚了！

我想說的是，無論是誰對這起事故負責，我們都應該從中吸取教訓，加強對公共場所設施的監管和維護，避免類似悲劇再次發生。

民法典1198條規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者羣衆性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等爲治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；

網友吵翻了

“你到底懂不懂業務？有些地鐵出入口是商家花錢請地鐵公司預留的，產權屬於商家。一個出口要幾百萬到幾千萬給地鐵公司”

“地鐵入口材料脫落砸人傷人了，這軌交公司還能推卸責任說不屬於他們管理，不屬於他們的責任，這簡直就是匪夷所思！請問，一個地鐵管理，到底分幾家管理？是不是設置的機構太多扯皮拉筋時更好推卸責任？”

“家屬說心臟停跳2次，工作人員說皮外傷”

“網友拍的照片是被砸的人躺在自動扶梯那裡沒任何動靜，後來被兩個穿黃綠色馬甲的工作人員架到擔架上的，圍觀羣衆一度以爲被砸死了。你信皮外傷嗎？”

一位專業人士表示，滿天滿地都是幹掛，3公分厚的石材就靠那個兩個扣件和一點膠，扣件和膠的質量你們去市場看看就知道了！一塊3公分厚的花崗岩40公分*120公分，少說也七八十斤重，危險的很。

“咱不幹建築對這方面不懂，問個我心中的疑問，爲什麼建築外牆不用塗料工藝，一直要使用貼瓷磚呢，噴塗應該比瓷磚更省錢吧，是因爲噴塗達不到表面的光滑程度嗎”

“按理說，這是花崗岩幹掛石材牆面，石材開槽或者被栓固定角鋼，很難脫落，除非他施工工藝不對沒有開槽或被栓，而是幹粘的”

輕軌站和萬達廣場怎麼都說不是自己的責任區域，那是誰的責任區域？也看出這片區域平時管理上存在問題。 受傷的孕婦也是碰到這個飛來橫禍，希望大人和寶寶都安然無恙！

結語

讓我們共同祈禱這位女性乘客能夠早日康復，也希望相關部門能夠儘快查清事故原因，給公衆一個滿意的答覆。在這裡，我想再次強調，安全無小事，無論是在公共場所還是在家中，我們都應該提高安全意識，避免類似的悲劇再次發生。

那麼，究竟誰將爲這起事故負責？目前，相關部門正在積極調查中，具體的責任劃分尚待進一步確認。但是，無論最終結果如何，我們都不能忽視公共場所設施的安全問題。