章澤天近照面相大變,越來越像劉亦菲的媽,女人有權就變醜?

1

倫敦時尚晚宴。

章澤天亮相。

一身銀色亮片緊身禮服,長卷發,挺打眼。

與她合影的,都來頭不小。

下方合影中,左邊是“Huishan Zhang”的服裝設計師張卉山。

右邊是“時尚女魔頭”張宇,她曾是《VOGUE》中國版主編,時尚界權威人士。

可見在時尚界,章澤天已有自己的一席天下。

照以往經驗,見如此精修大片,社交平臺上,一定是一片吹捧、叫好之聲。

但和以往的輿論不同,這一次,一個非常新鮮的論點成爲主流。

即,“章澤天越來越像劉亦菲的媽。”

不信?

我們來對比一下章澤天VS劉亦菲媽媽。

這是劉媽媽。

這是章澤天。

怎樣?

是不是如出一轍?

我仔細對比了一下,相似度至少80%以上。

不是姐妹,勝似姐妹。

剛剛是披着捲髮的對比圖,再來一組束起頭髮的對比。

五官、表情,是不是一個模子出來的?

再對比側顏。

眼、鼻、脣、臉上每一道弧線,是不是像在看複製品?

還有這抿嘴的樣子,都很像。

所以有人說,章澤天美貌的終點,是劉亦菲的媽。

這話也無不妥。

劉媽媽是舞蹈家,劉家又是美人世家,當得起這樣的讚譽。

章澤天像她,也不折損人。

一時之間,兩人誰更美、誰更有氣質的話題,甚囂塵上。

2

但怎麼說呢,只以美貌論女性,是男凝的角度。

我總覺得,評價一個女性,最好不要單維度。

她更好看,她不好看,她更年輕,她不年輕......如此津津樂道,會讓女性在容貌陷阱中越陷越深。

也會讓女性在討好他者的路上,越走越遠。

3

我們要知道,強調美貌本質上是在強調什麼?

性魅力。

性魅力足,會被男性寵愛。

性魅力不足,會被男性漠視。

從小到大,我們聽過太多“英雄愛美人”、“王子愛公主”的故事,故事裡的女主角,都是絕世美人。

哪怕灰姑娘,也有一張頂級神顏。

而這些故事,都會終結於女人得到愛的那一刻。

這造成女性於潛意識中,形成一種認知:

好看被愛。

被愛女性終極追求。

4

是嗎?

前幾天,我看到一個非常精闢的觀點。

東亞女性缺愛,是最大的騙局。

其實,我們不是缺愛。

是失權。

我們繼續以章澤天爲例。

試想一下,如果她相信,“愛”是一個女性生命的至高追求,那麼,她走不到米蘭、倫敦和巴黎。

她會在強哥出軌時,認定他“不愛”了。

然後放棄一切。

但她沒有。

她繼續征伐,在多個領域投資、做私募、做時尚,連續幾年身家百億,登上富豪排行榜。

很顯然,在她的價值體系裡,權比愛重要。

身家百億的財,和京東的權,比一個男人心裡有沒有你更重要。

她要的,不是一個人的在乎。

是千萬人的仰望。

而劉強東,是她走到權力巔峰的捷徑。

所以,當我們還在討論她漂不漂亮時,她早已擺脫這種滲透。

美貌之於她,只是攬權的工具,而非權力的祭品。

是登高的梯,而非娛衆的料。

5

我們再以一個人爲例。

鄧文迪。

這個人物同樣是爭議重重。

從能不能得到一個男人的心的角度,來論成敗的話,她輸了。

但默多克可是結了5次婚,在鄧之後,他的婚姻同樣多次宣告失敗。

如果鄧是失敗者,默多克是嗎?

你不會說他失敗。

因爲你用以評價默多克的標準,和用來評價鄧文迪的標準,是不一樣的。

你用權、錢,來評前者。

用愛,來評後者。

但如果,你也以權、錢來評鄧文迪呢?

她身家百億美金。

在世界多地都有房產。

曼哈頓第五大道上,有三層的頂樓豪宅公寓。

北京故宮東鄰北池子大街,有一套價格1億的四合院。

兩個女兒,一個耶魯大學,一個考上斯坦福大學。‌

她是投資能人。

商業帝國涉及多個領域。從傳媒、娛樂到科技、時尚,都有涉足,身家早已過百億。

也正因她離婚後權錢在手,她不受困。

活成性轉版的默多克。

約會名流、男模特、小鮮肉,世界各地往返如風。

她失敗麼?

或許吧。

但換一個評價維度,答案就不同了。

6

我總覺得,千百年來用以審判女性的標準,是不是可以變一變了。

動則美不美、有沒有男人愛,煩不煩啊。

能不能換換思路,從此以後,評價一個女人,多看看她牛不牛、酷不酷。

“好厲害,她超有能力。”

“在商界呼風喚雨,殺伐決斷時魅力無敵。”

“在文體領域一枝獨秀,做到了所有男導演所不能及,佩服。”

就像下方圖片中在文、商領域大殺四方的女性裡,賈玲未婚,宗馥莉未婚,何超瓊離婚。

如果按傳統觀點,她們都是男權世界的“殘次品”。

但因爲權力在身,她們英姿颯爽。

她們風華絕代。

7

看到這裡,大家千萬不要以爲,權力離你我很遠。

“權力是牛人的事,與我無關。”

不。

它也在我們日常之中。

家庭裡,長輩與晚輩在爭奪權力。

爲什麼孩子長大,大人就會說“不服管”?

管,這三個字,就是上位者對下位者的控制,是弱者對強者意志的絕對服從,是權力的碾壓,意識的滲透。

而孩子擁有力量之後,就會爭奪話語權、主導權甚至經濟權。

反抗自然發生。

這種現象翻譯成日常話術,就是“越長大越叛逆”、“越來越不服管”、“孩子變了”......

同理。

親密關係裡,一個男人和一個女人也在用各種方式,爭取權力。

你一定想說,不一定吧。

還是有愛的吧。

但你認真想想,你之所以確定一個男人愛你,是不是因爲他縱容、退讓、讓渡權力、給予你更多特權?

你可以有恃無恐。

可以爲所欲爲。

於是你很爽。

你覺得,這是愛。

但有一天,他不想再讓渡了,逐漸回收了從前下放的權力,你覺得,他不再愛你了。

但如果呢?

如果你說的話,所有人都會聽從,你的需求,所有人都會滿足,你要的反饋,所有人都會做到......你還會哀怨嗎?還會糾結愛不愛嗎?

是的。

你不會。

這就是權力帶來的滿足。

它遠勝於求乞、討好、示弱帶來的美妙幻覺,遠勝於聽一點甜言蜜語帶來的愉悅指數。

再比如。

如果你想要的人,都能被你得到,你還會對某一個人患得患失嗎?

是的。

你也不會。

這也是權力帶給你的力量。

所以你發現沒有,東亞女性“缺愛”,不是因爲我們是爲愛而生的。

而是因爲,東亞女性一直困在失權、失語的困境裡無法走出。

我們不是愛之囚徒。

只是被過度剝削的困獸。

8

但權力不是憑空而來的。

你要爭取。

要一步步攻伐。

頂級的美貌,能換來一時特權。

但頂級的能力、智商、學歷、情商、人脈......同樣都能換來特權。

如果你也希望,自己不受控,能自主,從現在開始修練吧。

你站得越高,看見你的人越多。

你越有力,跟隨你的人越忠誠。

當我們一無所有之時,只能成爲附屬品。

但當我們能在自己的人生裡制定規則時,我們就有了人生主控權。

9

扯遠了。

但既然扯遠了,不如再扯遠點兒。

前些天看一部小說,印象非常深。

它講一個一無所有的美貌女孩,來到浮華滾滾的都市,遇見了許多人類高質量男性。

按中國女性多年被馴化的觀念,看到上面一行字,一定會冒出一個想法:

那最終的結局,肯定是她得到一個多金帥男至死不渝的愛。

錯了。

如果是這樣,我提都不會提。

這個女主角沒有。

她只想要權力。

因爲她深切地明白,只有權力,才能讓她免於被動。

她不在乎愛不愛。

但她想要服從。

她一步一步往上爬,利用高情商、高智商和高顏值,與形形色色的人合作,不斷開拓資源與人脈。

最終,她成了某個龐大組織的幕後BOSS。

從此,她制定規則,而非遵守規則。她控制他人,而非被控制。

她想要什麼,就有什麼。想要誰,誰就來到身邊。

我很喜歡這個故事,因爲替被壓迫而不自知的女性,出了一口惡氣。

也第一次讓我明白,原來比被愛更爽的,是掌控所有。