折衷方案 藍白合的唯一契機

（合成圖／本報系資料照）

藍白合因正、副手的歸屬問題，至今仍僵持難下，柯陣營堅持全民調，但願讓子3%；侯朱陣營標舉「德日選一」方案。雙方智庫學者各爲其主，嘈嚷不休，顯然都未能說服對方，陷於朦朧模糊的愁雲慘霧。不過就在霧霾之中，似也透出一線光明，循此追索，或許猶有可能達成希望。

政黨間的競合，當然不同於政黨之中的競爭，除了人選的個人魅力，如果忽略政黨實力，顯然就是有所偏頗。柯的個人魅力，無可置疑高過侯友宜，如果只用「全民調」抉擇，即使讓子3%，仍可能穩居勝算，這正是柯陣營的優勢所在。而國民黨的政黨實力盡管大不如前，無疑還是遠遠勝過民衆黨，當然也沒有棄之不用的道理。

藍白雙方，就在此處產生齟齬和矛盾。客觀來說，侯朱提出的「日式」方案是絕對不可行的，國民黨提名的區域立委多過民衆黨太多，援用這方式，等於將總統大位拱手讓給侯友宜，因此可以看到支持民衆黨的學者集矢而攻；相對地，對於「德式」卻明顯只是點到爲止，存而不論，這是非常值得玩味的現象。

姑且不去討論「德式」背後隱藏着與臺灣制度不合的問題，其實，這就是純粹就政黨實力的評量，「政黨民調」在臺灣早已行之有年，甚至比個人民調更接近實情，但藍白卻不約而同地避而不談，是否就隱含着未來藍白合可能成功的契機，只是雙方暫時拉弓不放箭，等待着最佳時機？

既是政黨合作，個別人選的魅力與政黨的實力，都是必須加以考量的，排除任何一項都絕對沒有公平性可言。因此，如果要說「全民調」，兼採兩者，既可呈現候選人的羣衆魅力，也足以展現政黨實力，其實才是最公平與恰當的方案。

就個人魅力來說，柯文哲應該可以獲得較高的支持；就政黨實力來說，侯友宜則可能佔於上風，兩者折衷，鹿死誰手，還在未定之天。以侯目前的表現來說，其實已是可圈可點，就是比個人民調，也未必會遜色多少；而民衆黨的政黨聲勢，由於柯的羣衆魅力，也漸有與國民黨並駕齊驅的趨勢，藍、白其實都各有基本盤，也都各有努力的空間。因此，如果真的願意合作，未來唯一的可能，就是兼採「個人民調」與「政黨民調」的全民調一途，至於佔比，可由兩黨主事者協調商談。

藍白合既是6成以上的民意主流，代表臺灣民衆對政黨輪替的熱烈渴盼，雙方的主事者，應當深刻體會到「合則兩利，分則兩傷」的道理，時日無多，良機不再，當斷不斷，反受其亂，套句管中閔校長的話，「若是有心爲家園，退步也就能向前」，就趕緊作出攸關於臺灣未來和平、繁榮的抉擇吧！（作者爲國立臺灣師範大學退休教授）