政黨各懷鬼胎 戳破大和解夢想

三黨不過半，有5成4民衆支持共組「超大聯合政府」，但是人民的「理想很豐滿」、政治的「現實很骨感」。圖爲國民黨主席朱立倫（右）和民衆黨主席柯文哲（左）日前針對兩黨合作進行首次政黨協商。（本報資料照片）

臺灣民意基金會昨天公佈最新民調，由民進黨、國民黨、民衆黨合組的「超大聯合政府」獲54.4％支持，是國人對臺灣新政府模式的首選，但不論是聯合政府、大聯合政府還是超大聯合政府，各政黨各懷鬼胎，不管誰戴上權力的魔戒，誰都捨不得摘下，永遠也別想「聯」起來。

民進黨1995年就曾發表，「迎接大和解時代的來臨～我們對大聯合政府的基本立場」，強調「大聯合政府」是邁向「大和解」的必經途徑；陳水扁執政時，用唐飛組閣，只撐了140天；2012年蔡英文參選總統時也喊出，當選將以「大聯合政府」精神組閣。

國民黨馬英九當選總統時，也說要做「全民總統」，但是任內6任閣揆，到了最後看守內閣時用了當時無黨籍的張善政，哪一個不是國民黨人。當年蔡英文喊出「大聯合政府」時，國民黨不也跳出來反對。

這次總統大選多了民衆黨，選前一樣喊出聯合政府，但是藍白連「合不合都喬歸剛（一整天）」，結果佳偶當不成，還變成怨偶。

1月投票結果出爐，三黨不過半，聯合政府被視爲臺灣民主改革契機，從民調來看，似乎也是國人的期待，但是人民的「理想很豐滿」、政治的「現實很骨感」。

以前藍綠惡鬥嚴重，現在又多了民衆黨，但是票是選民一張張投出來的，這次國會三黨不過半，並非三黨人頭差不多，民衆黨只有8席，想跟藍綠站在同一條線，就是違反民主，相信藍綠也會無法接受。

完全執政是各政黨存在的終極目標，面對國家大事時，聯合政府最後誰定奪、誰負責，勢必爭吵不休，因利益而結合，終究也會因爲利益而分手，這次大選前，藍白合比大聯合政府難度低多了，卻演了大半年，最後還是破局收場，遑論藍綠白的超大聯合政府。