政府沒錢出奧運轉播費？葉元之：補助《零日攻擊》就花1億

國民黨立委葉元之。（本報資料照片）

奧運落幕，國民黨立委葉元之14日持續倡議政府出資買奧運轉播權，讓全民有奧運看。葉元之表示，很多人說政府沒有錢，但是政府光補助私人拍攝的臺海戰爭臺劇《零日攻擊》就花了1億多，「到底看奧運的比較多還是看零日攻擊比較多？」

葉元之今與臺藝大廣電系教授賴祥蔚、中華傳播管理協會理事長莊伯仲舉行「政府帶頭追奧運 讓奧運成爲全民大客廳」記者會。葉元之表示，奧運轉播權利金約5億元，應由政府支應，不要把這筆預算當成是支出，應該當成投資，不管在觀光、消費或整體國人的運動風氣，都能得到提升。

葉元之直言，體育署補助8千萬給愛爾達電視臺，卻不是所有納稅人都有奧運看，這點不合理。葉接着說，很多人說政府沒有錢，但是政府光補助《零日攻擊》就花了1億多，到底看奧運的比較多，還是看零日攻擊比較多？

葉元之提出解方，他表示，我國發行的運動彩券，運彩公司貢獻運動發展基金已經超過400億元，若由運動發展基金中拿出5億元去買奧運轉播權，提升運動風升，也會刺激運動彩券的買氣，同時刺激周邊運動商品的消費和觀光等，這5億元會花得非常值得。

葉元之主張，國家現在正籌劃成立體育部，卻連這5億元權利金都捨不得出，是非常奇怪的事情。因此，他再次呼籲，未來的奧運賽事，能由政府出錢買下奧運轉播權，再跟各電視、網路平臺合作，組成一個奧運轉播國家隊。

莊伯仲指出，以臺灣目前的市場規模，想免費收看奧運是有困難的，但若要完全主張應使用者付費纔是公平正義，這不合理。奧運授權轉播時就強調，爲符合賽事精神，避免被資本雄厚媒體壟斷，所以要求要無線轉播，這也是爲什麼愛爾達要協帶公視、華視去競標。

莊伯仲更提出數據，日本向IOC購買授權，2022北京冬奧加上2024巴黎奧運，兩個綁在一起轉播權利金，日本花了90億臺幣，所以臺灣5億不算貴。若要在4年後的洛杉磯奧運解決問題，政府就要做更多，業界要更團結，最好的方式就是合組聯盟，並按照轉播賽事的熱門程度跟轉播時段分配的多寡分攤金額等。

賴祥蔚表示，奧運轉播不只是娛樂賽事的轉播而已，牽扯到政府重不重視，有沒有認真看待全民運動。若轉播權由政府出面拿下，所有媒體都能參與各場賽事轉播，下次就可以呼籲全民一起看奧運。