政府有決心 恢復核電1年多就夠

環境部長彭啓明表示，核能是全世界能源發展的選項之一，但並不是靠核能就可以解決所有能源問題。（郭吉銓攝）

民進黨堅持「非核家園」，能源政策引起美方高度擔憂，國內各界也始終關注賴政府是否能放棄廢核，但近日傳出行政院副院長鄭麗君在一場院內會議表明，核能延役起碼需要3.5到5年。核能學者認爲，恢復核電與否，全在總統賴清德的一念之間，「過程保守2年，拖得久，5年也是有可能」；前核電廠高層也說，有決心1年多就夠。

清華大學核子工程與科學研究所特聘教授李敏表示，現在賴政府官員對能源政策口徑一致，第一個話術是國內不缺電，第二個是有再生能源，但事實並非如此，依照諸多科學分析顯示，臺灣就是電力不足，且天然氣接收站完工也沒有消息，代表缺電風險還是非常高。

至於核能電廠延役需要多少時間？李敏說，依照程序必須先向核安會提出申請，之後能否覈定，主要還是看核安會的態度，「過程保守2年，拖得久，5年也是有可能」，重點在於政府有沒有決心。

不具名的核電廠前高層直言，核電廠重啓根本不用3到3.5年，只要政府有決心，最快1年多就可重啓。他說，如果擴大安全解釋，當然時間要很久，像之前說要做完全廠應力分析，但以前根本不用做。只要核安會專業檢視，訂出必要的安檢項目，時間就可以縮短。

再來，大家擔心的不外是核電廠內管子、設備不安全，前核電廠高層說，其實每年都有大修，都有定期汰換零件，核一、二停機沒有太久，要重啓，很多零件還可用；且核電廠每10年都要換照，重新檢視廠內安全一次，這些都確保核電廠有一定的安全程度。

環境部長彭啓明昨日又被問及對核能的態度，他說，任何一個能源發展在臺灣都會遭遇很多挑戰，且綠能是全球主流，不是靠核能就可解決問題。不過新核能技術包含打造小型模組化反應爐、核融合，如商轉後產生核廢料更少、效益較高，相信國人能接受。

彭啓明強調，核能是全世界能源發展的選項之一，但歐盟在COP29報告綠能比例已達45％，綠能是全球主流，核能只是一部分而已，並不是靠核能就可以解決所有能源問題。