知名編劇評飛天獎視後，趙麗穎拿獎靠運氣，年度最佳是殷桃和陳瑾

不久前結束的第34屆飛天獎，最受爭議的自然當屬飛天獎視後。

畢竟這一獎項不僅競爭激烈，更是有着不少遺珠，但最後卻是趙麗穎獲得了視後，不少人都沒有想到。從圈外到圈內，飛天獎視後都引起巨大爭議。但是從這些年飛天獎的變化來看，又合情合理。

知名編劇汪海林也是發文點評飛天獎視後。

在他看來，雖然趙麗穎表演進步很大，但論年度最佳還是殷桃和陳瑾。而對於提名的零零後李庚希來說則是完全一塌糊塗。

之所以趙麗穎獲獎，在他看來則是因爲運氣加上一點裁判的誤判。論實力，沒有絕對優勢。這樣頒獎算是某種鼓勵，希望流量向她學習，把演技提高。

這樣一番點評不無道理。

獲得提名的五人中，單從表演來看，處於第一陣營的自然是劉琳和殷桃，其次纔是趙麗穎，再者就是唐嫣，最後是李庚希。

而從流量、人氣來看，趙麗穎、唐嫣處於第一陣營，然後纔是其他。

趙麗穎獲得影后後，多個話題詞條登上熱搜，更是一度登頂引爆，這顯然是其他演員所不具備的。趙麗穎雖然並非純流量型演員，但卻具有着流量型演員相似的發展之路，加上她進步幅度最大，自然就有着很好的示範效應，對推動整個流量型演員都具有着積極作用。

儘管趙麗穎獲獎有着一定運氣，但顯然絕不是什麼裁判誤判。論實力還比不上前輩們，但是在後輩中絕對是實力派，更是榜樣型演員。要知道運氣只是偶然，而這背後她的付出和實力也是不能被忽視的。

當然，即使在同輩中，趙麗穎也是成爲了絕對領跑者，徹底改寫了85花格局。

85花如今漸漸成爲了中生代，面對前後夾擊，只有趙麗穎實現了率先突圍，也是帶動了整個85後演員的崛起。

趙麗穎的獲獎是具有很強現實意義的，當然也是標誌性事件。

而對於劉琳和殷桃，最爲遺憾的還是劉琳，殷桃則已經是大滿貫了，劉琳纔是一無所獲。單論各自提名的作品中的表現，劉琳更勝一籌。她的表演已然是爐火純青的地步，更具深度與厚度。這必然是與其豐富的生活閱歷息息相關的。但是遲遲未能獲獎，就是缺少點運氣罷了。

作爲大滿貫的殷桃，儘管《人世間》中的表演也沒有任何問題，橫向對比來看也是處於第一陣營，但縱向來看還是缺少變化，更多還是穩定發揮。

作爲年齡最小的提名者李庚希，《漫長的季節》中的表現顯得稚嫩青澀，尤其在一衆實力派演員中，完全不值一提。而她之所以能夠獲得提名，或許就在於年齡優勢，也是爲了鼓勵新人，帶動新生代演員們。

至於編劇提到的陳瑾，則是沒有獲得提名。單從這一點上來說，飛天獎這一次確實太過偏向年輕演員了。單論《三體》中的表演，也確實是視後級別的，值得一個獎項。但未能獲得提名很大原因是吃了題材的虧。畢竟《三體》這樣的題材劇在飛天獎這樣的獎項中是沒有任何優勢的，雖然也是獲得了兩項提名，也是獲得了優秀電視劇，但是想要在單項獎項中獲獎那是幾乎不可能的。

不過對於陳瑾而言，已經先後兩次獲得過飛天獎影后了。

第一次是在1996年，憑藉《校園先鋒》獲得了第17屆飛天獎優秀女主角獎 。

第二次是在2002年，憑藉《嫂子》《非常代價》《相依年年》獲得了第21屆飛天獎優秀女主角獎。

另外，也是在2000年憑藉《相依年年》獲得了第8屆上海電視節白玉蘭獎最佳女主角。

論實力，無可挑剔，論獎項，她自然無須證明。

對於任何一個獎項，都有各自的評選標準，也無法做到十全十美，令所有人滿意。但前提需要公平公正，不能偏離太多。而就像編劇汪海林所說，趙麗穎獲獎不是大冷門，也說得過去。

從這一屆飛天獎就能夠看得出它的變化，尤其在對新人重視方面，最具代表性的自然就是視後的整個提名，整個年齡結構是偏年輕化的，最終也是85後演員再次獲獎。當然這也是好事，也是讓更多年輕演員有了機會，有了動力，對整個行業發展也是有利的。