植樹造林可成爲環境永續方案？「森林碳匯」的真相

臺灣將「森林碳匯」列爲2050淨零排放的目標之一 (圖片來源/pexels)

臺灣將「森林碳匯」列爲2050淨零排放的目標之一，不過，森林固碳是否能夠抵消碳排值得探討。

國立東華大學自然資源與環境學系教授張世傑表示，在討論減碳量及排碳量時，需注意是否爲碳或二氧化碳。森林碳匯是指每年1公頃的森林，所能吸存的碳或二氧化碳。1個單位的二氧化碳假設爲44 公噸，其中碳有12 公噸、氧則有32 公噸，因此，要先注意單位是否爲「二氧化碳」或」碳」。

然而，碳匯與碳權並非等同概念，需透過「碳抵換」將碳匯轉換爲碳權。在臺灣，現有的天然林無法轉換爲碳權，原因在於需符合4大標準，包含造林面積超過0.5公頃、符合聯合國糧食及農業組織對森林的定義、爲人造林且持續生長，以及僅有23歲樹齡的新植造林。

雖然既有森林有已固碳計算，但根據臺灣本土方法學，僅新植樹木才能獲得碳權。張世傑解釋，碳權來自大氣中「永久移除」，以及改變土地用途而「避免排放」的二氧化碳。因此，國際上確實有機制可維護既有林地評估碳匯，但就臺灣而言，只有新植樹木才能被計算爲碳權，效益有限。

碳權雖然重要，碳抵換也確實可作爲短期應對之道，但此種方式可能使企業忽略價值鏈管理的重要性。張世傑強調，「森林碳匯」雖有效，但企業最終仍需迴歸生產過程，而不是隻有植樹造林；企業應設定實際減排目標，例如升級設備、提高能源效率和使用再生能源等。

綠色和平組織呼籲，企業應扮演更積極的角色，並督促政府制定更完善的碳定價制度，以實質減少溫室氣體排放。永續發展有許多策略，但無論何種方式，都須透過社會共同行動，才能真正應對氣候變遷的挑戰，達到環境永續的目標。