致癌物超標！這兩種被強制召回的降壓藥，趕緊看看你家有沒有？
救命藥變成致癌物？
家裡有老人的，可能會經常看到，一些老人時常服用一些藥品，要麼是保健品，要麼就是降壓藥。
可誰能想到，這些降壓藥竟會有着如此之大的隱患！甚至會導致老人患癌？
根據官方報道，最近查出有兩種降壓藥，其中所包含的致癌物嚴重超標，廠家對其更是緊急召回！
這些原本被視作高血壓患者“生命線”的常用藥物，如今卻被貼上了“致癌”的標籤，這究竟是怎麼一回事？
降壓藥召回事件
一切要從韓國賽諾菲公司的一則召回公告說起。
公告顯示，由於在部分批次的厄貝沙坦片、厄貝沙坦氫氯噻嗪片中檢測出了潛在致癌物“疊氮基”雜質。
賽諾菲公司決定在韓國市場召回這款高血壓藥物。
消息一出，猶如一顆重磅炸彈，瞬間引爆了全球醫藥界。
要知道，厄貝沙坦作爲沙坦類降壓藥的代表藥物之一，在全球範圍內擁有廣泛的患者羣體。
此次召回事件，無疑給無數高血壓患者帶來了巨大的心理壓力和恐慌情緒。
事實上，這並非沙坦類降壓藥首次被曝出安全問題。
早在2018年，華海藥業生產的纈沙坦原料藥就因被檢測出含有致癌物質N-亞硝基二甲胺而引發了全球範圍內的召回事件。
隨後其他類型的沙坦類降壓藥也相繼被曝出存在類似問題，一時間，沙坦類降壓藥的安全性問題成爲了全球關注的焦點。
2022年，美國產的降壓藥喹那普利片，也發現了同樣的問題，並且也採取了召回手段。
然而不管是沙坦類降壓藥，還是喹那普利片，都是常用的降壓藥，因此這讓公衆十分恐慌。
“我還能不能繼續吃這個藥？”
“如果我服用的批次在召回範圍內，我該怎麼辦？”
“有沒有其他類型的降壓藥可以替代？”
面對公衆的疑問和擔憂，監管部門、醫藥企業和醫療機構有責任及時給出明確的解釋和解決方案，以避免不必要的恐慌情緒蔓延。
更重要的是，我們需要從此次事件中吸取深刻教訓，從根本上解決藥品安全問題。
這需要監管部門加強監管力度，企業強化責任意識，公衆提高用藥安全意識，三方共同努力，才能構建起一道堅不可摧的藥品安全防線。
藥品安全不容忽視
“藥品安全大於天”，這句耳熟能詳的話語，道出了藥品安全的極端重要性。
作爲關係國計民生的特殊商品，藥品的質量安全直接關係到人民羣衆的生命健康，容不得半點馬虎。
可現實中，藥品安全事件卻屢禁不止，這其中固然有企業唯利是圖、鋌而走險的原因，但監管部門的缺位、失職同樣難辭其咎。
以此次賽諾菲公司召回事件爲例，疊氮基雜質並非什麼新發現的致癌物。
早在2018年，歐洲藥品質量與保健理事會就發佈公告，要求相關企業對沙坦類藥物中的疊氮基雜質進行控制。
可時隔五年，賽諾菲公司生產的厄貝沙坦片等藥物中依然被檢測出疊氮基雜質超標，這暴露出藥品監管體系中存在的明顯漏洞。
這說明在藥品生產環節的監管上，還存在着不少薄弱環節。
一些地方監管部門對企業的日常生產經營活動監管不到位，對違法違規行爲查處不力。
甚至存在着“睜一隻眼閉一隻眼”的現象，導致一些企業心存僥倖，鋌而走險。
在藥品審批環節，也存在着審批標準不一、審批流程冗長等問題。
一些新藥的審批時間過長，導致企業研發成本居高不下。
而一些仿製藥的審批門檻卻相對較低，甚至存在着“只看資料、不看現場”的情況，爲藥品安全埋下了隱患。
同時在藥品安全信息公開方面，也存在着信息公開不及時、不透明等問題。
一些藥品安全事件發生後，相關部門往往遮遮掩掩，不願公開真相，導致公衆無法及時瞭解藥品安全信息，難以有效維護自身權益。
面對這些問題，監管部門必須痛定思痛，切實加強藥品安全監管工作，築牢藥品安全的“第一道防線”。
學習藥品知識，做自己健康的“守護神”
“是藥三分毒”，這句老話道出了一個樸素的道理，任何藥物都可能存在一定的風險，用藥需謹慎。
過去由於信息獲取渠道有限，公衆對藥品安全知識瞭解不足，往往盲目聽信廣告宣傳。
或者輕信他人推薦，導致用藥不當的情況時有發生。
但隨着互聯網的普及，公衆獲取信息的渠道越來越多元化，但同時也面臨着信息真假難辨、良莠不齊的挑戰。
在面對藥品安全問題時，公衆更需要保持理性，提高警惕，增強自我保護意識和能力。
才能避免成爲“藥盲”，真正成爲自己健康的“守護神”。
因此大家要提高對藥品安全信息的關注度，主動學習和了解藥品安全知識。
如果對藥品的真僞存疑，可以撥打藥品監管部門的熱線電話進行諮詢。
或者登錄國家藥品監督管理局網站查詢藥品相關信息。
並且積極與醫生溝通交流，詳細告知醫生自身的健康狀況、用藥史、過敏史等信息。
幫助醫生擬定合理治療方案，甄選恰當藥物，依患者具體狀況調適用藥劑量，將用藥風險最大程度降低。
不要擅自停藥、換藥或者加大、減少藥量，更不要相信所謂的“偏方”、“秘方”，避免因用藥不當而延誤病情，甚至造成不可挽回的損失。
藥品安全，人人有責。只有公衆、企業、監管部門三方共同努力，才能構建起一道堅不可摧的藥品安全防線，守護好人民羣衆的生命健康。