【重磅快評】廚師變奧客 卓揆混亂治國人民焉能不怒

行政院長卓榮泰於總預算案協商前夕突然拋出「點菜說」，更意有所指地稱，餐廳可以決議把他趕出去。圖／聯合報系資料照片

就在立法院長韓國瑜今天將再度協商明年度中央政府總預算案付委事宜前夕，行政院長卓榮泰昨晚突然拋出「點菜說」，更意有所指地說，「餐廳可以決議把他趕出去，然後一切重新再來」。與其說卓揆是意在言外，倒不如說他根本混亂了閣揆治國權責，豈止比喻失當而已。

卓揆昨晚於臉書發文，以餐廳點餐爲喻，指他與同事決定帶一千元點四道菜，餐廳要求加點第五道菜才上菜，儘管他們堅持第五道菜下次再點，餐廳仍堅持一定要加第五道菜，要求更改點餐內容，雙方二度僵住。

卓榮泰並稱，若無法取得協議，他們主張請消保官來仲裁，餐廳卻說他們恐嚇，「當然，餐廳也可以決議把我趕出去」、「然後一切重新再來」。

卓揆可能自認爲以餐廳點菜比喻當前總預算案的僵局，既傳神、又能讓人民代入其中角色更容易「聽懂」。殊不知如此比喻，根本就是「錯把毒藥當調料」的一碗「政治毒雞湯」。

首先，卓揆未曾明言的是，爲何餐廳會堅持要求他們必須更改點餐內容、加點第五道菜？如果餐廳早已訂出出公告明確的點菜規則（例如三讀通過禁伐條例增加補償），說明一千元套餐內容爲可點「三大菜兩小菜」，卓揆一行卻執意要點「四大菜」，究竟是餐廳鴨霸？或自己根本就是奧客？

其次，就把大法官當消保官來使，更是讓國人徹底看穿當今巨嬰般的民進黨政府，視嚴肅釋憲爲請客吃飯般隨意、視憲法法庭如私人保母動輒呼喚保駕護航的嘴臉，卻從不檢討自己不按法規行事的撒潑打滾言行。

從法治面來看，最爲根本的即是如同網友所言：「國家行政原則被你偷換概念成私法契約的問題，還覺得很幽默？」畢竟閣揆既身爲最高行政首長，「如何治國」纔是他應該站立的思考角度。

老子道德經曰：「治大國，若烹小鮮。」千百年來就算後來儒學當道，也從未撼動過這個傳神的「廚師治國」比喻，畢竟，廚師做得好不好吃、能否讓顧客（人民）滿意，纔是爲政者應思考的重點；歷史上，只怕還真找不出「公僕」把自己當顧客、要餐廳滿足其一切要求的神比喻。

更別忘了老子於「治大國，若烹小鮮」之後緊接着說的是「以道蒞天下，其鬼不神，其鬼不神。非其鬼不神，其神不傷人…」。意思是若治國有道，就算神鬼也了傷害不了人民。當前朝野總預算之爭，說穿了就在於當今理應依正道治國的廚師（民進黨政府），卻未依規定辦理採購，偷偷將底下的該給人民吃好的牛排肉換爲廉價組合肉，又花大錢去買點綴裝飾菜餚用的金粉（特定媒體歌功頌德預算）。如此治國失道連鬼神都不容，人民焉能不怒！