中東熱戰，香港寒戰，那又如何？

哈馬斯政治局的領導人目前還活着，雖然殺了好幾個，在伊朗還殺了一個，但是哈馬斯不是建立在個人魅力上的組織，哈馬斯是建立在羣衆反以情緒上的組織，只要以色列對土地的訴求一天不減，建立的巴勒斯坦集中營一天不拆，哈馬斯就能存在一天。

以色列越是搞集中營，哈馬斯就越是強大，現在哈馬斯的領導人只用紙筆通信了，依舊在抵抗，哈馬斯的政治局殺了多少人，都擋不住哈馬斯每天的抗戰。

這就叫只要基本面不壞，抹去一點趨勢也好，殺幾個領導也罷，是擋不住烈火一般興起的羣衆運動的。

只要基本面不壞，別的問題影響不了大趨勢。

就像是國慶後股市還漲不漲？國慶節後能不能進場？這是不少讀者關心的問題。

股市怎麼變動，影響不了中美經濟的韌性，支撐股市的從來就不是經濟基本面，而是信心基本面，但是支持經濟的從來不是信心，而是真實的供需關係。

目前的大問題不在於中美的股市，甚至不在於亞太地區的海軍博弈。

關鍵在於五個大國打核彈，結果只有中法的導彈能用。核彈能不能用，關鍵是導彈，沒有這個彈把那個彈送出去，有多少核彈也是白搭，總不能是用來炸自己的。

核彈能管用，這就是最大的基本面，不要每天在嘴上威脅別人，什麼嚴重的後果，真要拿出來嚴重的後果，是騾子是馬總是要溜溜的。

然後以色列就捱了炸，伊朗的導彈把鐵穹穿成了透明玻璃罩。

基本面管用，殺幾個哈馬斯真主黨的領導，影響不了伊朗敢打。道理就是這樣的道理。放在經濟上也是一樣的，2008年的股市我是有一點印象的，2007年10月的市值還在6000多點，到08年的最低點，好像是不到1700點，不到一年，跌去70%。

2008年的歷史經驗表明了，股市起起落落，對於國家經濟的基本面沒有任何影響，股災搞了一次，市值可能少了十萬億，但後面國家還是大發展了好幾年。只是股災的時候炒股的人虧錢了，沒有參與到08年大基建的時代中來。

經濟的基本面沒問題，那麼股市好了也好，壞了也罷，無所謂。

我國的A股股災，不影響時代向前，美國的AI股一路狂飆，也不影響碼頭的自動化智能化一點也沒有鋪開。基本面好不好，決定的是趨勢好不好，人能吃到什麼具體的紅利，是個人選擇的問題。

還在談股票，格局就小了，無非是這根核彈的威力能管多久的問題。

問我買什麼股票，我不回答，我還要建議讀者退學，但是一定要問我現在能不能進，我只能說現在去炒股，起碼比2008年進股市的好，然後建議退學。

經濟的基本面管住了股市的基本面，他們在香港的金融市場搞多大的事情，也沒有用。無非是時代的紅利吃多吃少的問題。

同樣的，核彈的基本面管住了熱戰的基本面，以色列的斬首行動就沒有用。無非是以色列的軍官報廢多少的問題。

真主黨是要打到底的，我們也是要讓中國再次立在世界之巔戰到底的。不信可以問問東風，問問巨浪，不讓我們站住，東風不答應，巨浪也不答應。