中職課堂全趴倒,沒一個聽課的,這也能怪到老師和學校的頭上?
圖|來源網絡(如有侵權請聯繫刪除)
職業學校,本來是爲一些考不上高中的學生提供了另外的學習途徑,實現個人技能的突破,爲今後參加工作做個鋪墊。
學習不好,就專攻某方面的技能。
從這個角度上來看,職業學校是很有用的存在。
可是現實生活中,職業院校卻總是被拿來吐槽,甚至有家長表示,寧可不上學了,也不把孩子送到職業學校去,去了就毀了。
職校上課全趴倒
一個職業學校的老師拍了一張學生上課的照片,發到了網上,有網友評論說:絕對不會把孩子送去職校。
職校課堂上,學生睡覺、玩手機是常態,10個職校的老師,就有10個這樣感嘆,一個班有四五個學生聽課,已經是非常不錯的,至少沒有全部趴倒。
有網友提出,職校上課效率差,學生上課不聽課,跟學校的管理有關係,說到底是學校的問題,收錢不辦事。
這個……有點難以認可。
職校學生不聽課,這能怪到老師頭上嗎
聽沒聽過這樣一段話:高級教師放到差班裡,能教出優秀的學生嗎?
回答能的是極少數,很多人都會客觀回答不能。
所以會回到了那個老問題上,好學生是老師教出來的嗎?
好學生和好老師,其實是相互選擇的結果。
好學校選擇好老師,好老師選擇好學生。
一切都是相互成就。
那麼問題來了,好老師是如何選擇出來的?好老師的個人成就是如何展現的?
要知道大多數區域好學生和差生是在一個班級的,老師最後能不能脫穎而出,除了靠不斷紮實個人教學技能外,還是要看運氣。
遇上一屆好學生,這位老師才能脫穎而出。
教學那麼多年,日復一日年復一年 ,總得遇上幾個好苗子吧。
再看職校的學生,職校學生是被分流下來的,如果連普高都上不了,就只能去職校了。
職校的學生分兩種:很勤懇,愛學習,習慣好,但是資質差點;本身就不愛學習,上學也不過是應付差事。
而後者是大多數。
其實很多差生,真的不是因爲天生就笨,天生就學不會,天生就不專注,天生就沒有任何自律感。
沒有那麼多天生,大多數差生就是習慣沒養成,不愛學習,甚至是比較叛逆的。
這樣一個羣體進入到職校,在高級的老師,實話說,也管不了,老師現在是明哲保身,發生了那麼事情,這個道理大家都懂。
況且職校的學生都成年了,老師沒有必要再追着趕着讓學習。
職校和大學的區別
除了課程學習不一樣,學校環境不一樣,其它都大差不差。
大學的課堂上,同樣有睡覺有看手機的,老師也是睜一隻眼閉一隻眼的時候多,不過好在聽課的同學比例更多。
因爲大學是經過一輪輪篩選出來的,這些學生當中有良好學習習慣和較高自我要求的同學居多數。
但是職校的管理和大學的管理是一樣的,老師不會追着學生去學習,全部都是自主學習。
從這個角度上來看,去責怪職校的老師,真的有點無理取鬧了。
孩子成年了,如果還要老師追着去聽課,去學習,太不現實了。
職校還是要加強管理
不過退一步講,職校還是需要加強管理,因爲職校聚集的是一羣不省心的學生,這就是爲什麼職校問題頻出的關鍵原因,這些學生雖然已經過了成年了,但是依然是叛逆的,依然沒有找到真正的方向。
職校還有很長的路要走,完全像大學一樣放開手,對這羣學生來說,確實更容易滋生壞的影響。
結語
家長總是容易看到孩子的優點,看不到孩子的缺點,進入職校的學生的家長,對學校和老師是不滿意的,可是學生在這個羣體中產生的影響可能是消極的,所以怪不到老師頭上。
發表這樣的觀點可能容易被罵,但是這也是一個現實,這不是單方面的原因。
不過總得來說,職校還有很長遠的空間發展,還有很長遠的路要走,家庭教育同樣如此。
雙方共同努力吧,希望未來的職校會越來越好。