「豬肉公主」挺林昶佐遭指「賣萊豬」 怒告網友求償敗訴

東門市場「豬肉公主」張採婕，被劉姓網友認爲曾是挺進口「萊豬」的前立委林昶佐團隊成員，劉在張女臉書粉絲專頁留言「妳賣的一定是萊豬」，劉獲判無罪確定；民事部分，張認爲名譽及商譽受損，提告求償72萬多元，臺北地方法院判張女敗訴，可上訴。（圖本報資料照）

東門市場「豬肉公主」張採婕，被劉姓網友認爲曾是挺進口「萊豬」的前立委林昶佐團隊成員，劉在張女臉書粉絲專頁留言「妳賣的一定是萊豬」，劉獲判無罪確定；民事部分，張認爲名譽及商譽受損，提告求償72萬多元，臺北地方法院判張女敗訴，可上訴。

檢方認爲，張女僅是政治人物的支持者，非政治人物，沒有影響力也無須承擔公衆的檢視。而其所販售的豬肉有合法認證，爲臺灣本土豬肉非進口，因此劉姓網友的言論，恐造成其他民衆誤解，已影響商譽，依法起訴。

臺北地院認爲，萊豬議題，按政府法規，並非進口的豬肉不能被檢出任何萊劑，政府也有宣導不會危害人體，因此，指稱他人「賣萊豬」，並非負面毀損名譽之詞。且張女雖爲非典型政治人物，對公共事務仍有影響力，應有較高容忍度。

又林昶佐和張女的交情好，從張女的臉書粉專可見，也有和林昶佐的合照，加以林昶佐支持萊豬衆所皆知，因此網友推論張女賣萊豬的留言，爲「嘴砲型」嘲諷言論，無從推論爲捏造。況「誹謗罪只處罰惡人，不處罰愚昧無知之人」，政治議題言論，應受較高程度的保障，判決網友無罪。

案經上訴，臺灣高等法院認爲，檢方未能證明劉姓網友有詆譭張女的真正惡意，不構成加重誹謗及妨害信用，因此駁回檢方上訴，全案確定。

民事部分，張採婕認爲劉除了在臉書留言外，事後接受媒體採訪時，再度發表相同言論，指摘肉鋪販售萊豬，已損害她的名譽、肉鋪商譽，請求劉賠償72萬3600元精神慰撫金、營業損失等。

法官根據張採婕自身貼文、媒體報導，認爲張女曾是林昶佐的問政團隊成員，而林昶佐支持進口萊豬政策衆所周知，張女也是累積一定名氣、對公共事務有一定程度影響的公衆人物，應承受較高程度的忍受義務。

判決指出，劉的留言有陳述認定張採婕販售萊豬的根據，並非刻意捏造或虛假，並沒有侵害名譽或商譽，另劉接受媒體採訪只是再次陳述發表留言的經過，也沒有侵害張女名譽權及肉鋪商譽，判決張女敗訴，劉免賠。