主張辯論被柯建銘酸「私設刑堂」　黃國昌：此邏輯賴清德要不要背書？

▲黃國昌時事聯訪。（圖／記者呂佳賢攝）

記者袁茵／臺北報導

立法院將於21日表決行政院提的國會改革修法覆議案，藍綠拚下鄉宣講，白主張電視辯論會，但因爲綠不願參加導致破局。面對電視辯論會，民進黨團總召柯建銘認爲不用「私設刑堂」，民衆黨團總召黃國昌16日回擊，民主國家中對於重要公共政策進行電視辯論，是正常不過的道理，不知道柯的邏輯，民進黨主席賴清德是否要背書？

針對柯建銘談電視辯論會，認爲「用不着私設刑堂」？黃國昌16日上午於立院中興大樓受訪時迴應，柯建銘講這樣的話真的有點邏輯錯亂，在民主國家中，針對重要公共政策進行電視公開辯論，這是正常不過的道理，「我不知道柯建銘這樣的邏輯，民進黨主席賴清德是不是要背書？希望賴清德可以勇敢一點，接受出來公開辯論邀請。」

關於沈伯洋批評，三讀前已邀請超過10次辯論，結果三讀後白才喊要辯論，意義在哪裡？黃國昌表示，如果按照沈伯洋這樣的邏輯，下週針對覆議案投票前召開2場全院委員會審查，「按照他（沈伯洋）的意見，是沒有必要舉行嗎？我覺得真的不要東拉西扯。」針對覆議案這件事情，民進黨到底要不要推人出來公開辯論，就說清楚講明白。