總統選舉首場電視辯論 上演“美式民主”真人秀

當地時間6月28日,美國共和黨參議員湯姆·蒂利斯表示,美國總統拜登在總統選舉辯論中說話不連貫,且無法清楚地闡述自己的政策,因此不適合繼續擔任美國領導人。

分別鎖定美國民主、共和兩黨總統候選人提名的現任總統約瑟夫·拜登和前任總統唐納德·特朗普6月27日舉行2024年總統選舉首場電視辯論。兩位高齡政客激烈舌戰,卻也將各自“缺點”暴露無遺:拜登習慣性“迷離”,特朗普則繼續大放謠言。

美國媒體和專家認爲,首辯現場堪比災難。美國社交媒體上很多人抱怨稱,將這場辯論簡直是“車禍現場”,是在“浪費時間”。這場沒有勝利者的辯論,不過是將“美式民主”的混亂與撕裂再次暴露於世界面前。可以預見,隨着11月大選投票日不斷接近,拜登和特朗普之間、民主黨和共和黨之間的相互攻訐必將更加頻繁和激烈。

“互相謾罵貫穿整晚”

這場辯論由美國有線電視新聞網主辦,時長約90分鐘。民主黨人拜登和共和黨人特朗普先後登臺,沒有握手。圍繞主持人提問,兩人分別圍繞經濟、移民和邊境安全、墮胎權、外交、種族、醫保、氣候變化等話題進行陳述。《紐約時報》稱,這場辯論中更多的是人身攻擊而非政策陳述,“互相謾罵貫穿整晚”。

這是拜登和特朗普時隔近四年再次面對面交鋒,爲避免2020年辯論時互相插話的混亂場面再現,按照拜登要求、特朗普接受的新規矩,一人發言時,另一人的麥克風被消音;現場不安排觀衆。

整場辯論幾乎未出現二人同時講話場景,除了接近尾聲時,拜登開始攻擊特朗普體重,對方回懟,兩人隨後又互貶高爾夫球技。特朗普甩話:“我們別像小孩子一樣吧。”拜登2020年總統選舉獲勝後,特朗普拒絕出席次年1月的拜登就職典禮。實際自2020年10月下旬總統競選活動末期起,兩人未再面對面講過話,直至這次同臺。媒體注意到,兩人在辯論開場未按慣例握手,這一細節足以體現彼此厭惡。

辯論過程中,二人就執政表現和個人行爲相互攻訐更甚,互指對方經濟政策導致美國通貨膨脹率居高不下,互罵對方是美國“史上最差”總統。

拜登提及特朗普在婚外與豔星有染的醜聞,攻擊他“像野貓一樣(放蕩)”,強調特朗普因支付“封口費”案涉欺詐獲罪,將成爲歷任白宮主人中首名重罪犯。特朗普則稱拜登是“災難”,提及拜登政府倉皇從阿富汗撤軍是美國史上“最尷尬的一天”。

臺上表現備受詬病

路透社說,對於此次辯論,外界首先關注的是81歲的拜登和78歲的特朗普在臺上的表現能否說明他們勝任總統職務。多家媒體注意到,拜登當晚聲音沙啞,應答時有停頓磕絆。白宮解釋說,拜登得了感冒。

辯論開始不到半小時,拜登似乎短暫“失神”,在回答有關國家債務問題、強調富人應繳稅更多時出現較長停頓,話不成句。他還說美國“打敗了聯邦醫療保險”,似爲“打敗新冠疫情”口誤。特朗普隨即譏諷拜登“說得對”,稱聯邦醫療保險在拜登治下“都被打死了”。不過,隨着辯論繼續,拜登狀態有所好轉。特朗普則被多家媒體指認重複多個已被證僞的謠言,如“非法移民導致犯罪率飆升”等。另外,特朗普拒絕就“國會山騷亂”擔責。他也不願承諾接受總統選舉結果,重申那將“取決於選舉是否公正”。

路透社認爲,整體而言,特朗普顯得“精力充沛”,拜登表現則“不穩定”,高齡因素似乎對拜登影響更多。拜登的批評者指出,他“閉關”近一週練習辯論技巧,似乎收效不多。辯論進行到中段時,一名參與拜登競選連任活動的民主黨選舉策略師已將拜登表現評價爲“災難”。

加利福尼亞州舊金山市民主黨選民黑茲爾·賴茨告訴法新社,雖然她還是會把票投給拜登,但“他說的我一個詞也聽不懂。這難道不讓人傷感麼”?常批評特朗普的共和黨籍前聯邦衆議員喬·沃爾什說:“特朗普嘴裡蹦出來的每個詞都是胡扯,但拜登聽上去老邁且迷失……這對拜登絕對是噩夢。”

新聞觀察

“對決”遠未結束

自1960年美國總統選舉首次舉行候選人電視辯論以來,該環節在選戰中一直備受關注。候選人通常在電視辯論中宣傳自己的政見和主張,批駁競爭對手的觀點。60多年來,有不少候選人通過電視辯論影響甚至扭轉選戰走勢。

近期,拜登和特朗普選情膠着。特朗普目前在民調數據上略微佔優,而拜登累計籌款金額高於特朗普。至於在這場辯論中誰贏誰輸,在美國伊格爾頓政治學院公共利益民調中心主任阿什莉·科寧看來,“事實與真相”成了最大輸家,因爲兩位候選人都在辯論中發表了虛假言論。

有分析指出,無論這場辯論的結果如何,拜登和特朗普的“對決”遠未結束,今年美國大選的懸念仍將延續。今年總統候選人首場電視辯論舉行的時間比以往早了不少,目前距離投票日還有4個多月的時間,這意味着在辯論中表現不佳的人還有時間重整旗鼓,而表現好的一方獲得的優勢也可能隨着時間推移被削弱。

與此同時,許多美國民衆對今年大選仍是拜登和特朗普之間的“對決”感到厭煩,他們尚未決定支持誰。美國政治分析師艾米·沃爾特認爲,這場辯論不會影響那些尚未做出決定的選民,尤其是不喜歡這兩位候選人的選民。

“美國的災難”

《紐約時報》專欄作家莉迪婭·波爾格林將此次辯論稱爲“美國的災難”。在美國政治極化不斷加劇的背景下,兩黨“鬥法”不止,各種荒誕戲碼層出不窮。

特朗普5月底被裁定在“封口費”案中僞造商業記錄罪名成立,成爲美國曆史上首位在刑事案件中被定罪的前總統。特朗普堅稱自己“無辜”,民主黨對他進行“政治迫害”是爲了阻止他重返白宮。特朗普還在辯論中稱,拜登下臺後也可能被定罪。在不久後的2024年共和黨全國大會上,特朗普將被正式提名爲共和黨總統候選人,屆時他將成爲美國首位被定罪判刑的主要政黨總統候選人。

拜登方面,儘管一些共和黨人在國會衆議院彈劾他的計劃沒有成功,但其子亨特近期在一起非法持槍案中被定罪,這讓拜登成爲美國曆史上首位子女被定罪的現任總統。此外,亨特還面臨幾項稅務犯罪的指控,將於9月受審。共和黨人不依不饒,宣稱要追查“拜登犯罪家族”。

隨着大選投票日不斷接近,這場“美式民主”的真人秀或將迎來更加讓人意想不到的情節。“我們經常從歷史中尋找蛛絲馬跡,”美國總統歷史學者傑弗裡·恩格爾說,但美國曆史中沒有任何時段可以與現在相比。

最新進展

辯論表現欠佳

美共和黨議員呼籲罷免拜登

當地時間6月28日,美國共和黨參議員湯姆·蒂利斯表示,美國總統拜登在總統選舉辯論中說話不連貫,且無法清楚地闡述自己的政策,因此不適合繼續擔任美國領導人。拜登內閣應考慮援引第25條修正案罷免拜登,投票將權力和職權移交給副總統。

美國憲法第25條修正案對美國總統和副總統職位因各種原因出現空缺時的繼任程序作出了修正和規定,並增加了由副總統和內閣成員判斷總統是否能夠繼續履行職責的新條款。修正案於1965年7月6日由聯邦國會提出,1967年2月10日獲得了足夠數量州的批准而生效。

記者孫丁 興越 熊茂伶 張穎哲 張柏漪

(成都商報綜合新華社、央視新聞)